Una expulsión para el debate en la final del campeonato mexicano
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 3.598 lecturas
Nuestros amigos del grupo de Facebook de Árbitros Colombianos nos proponen que debatamos una jugada que pudo decidir un título: ni más ni menos que una tarjeta roja cuando sólo se llevaban disputados 13 minutos de partido.
Balón en largo hacia un delantero de Cruz Azul, que se deshace de dos jugadores e inicia carrera hacia la meta. El defensa lo derriba. El árbitro no duda y lo expulsa por ocasión manifiesta de gol. ¿Actuó correctamente?
En la página 125 de las Reglas de Juego aparecen los factores que el árbitro debe considerar para decidir si una acción es ocasión manifiesta de gol. Vamos a analizarlos en esta jugada.
- La distancia entre la infracción y la meta. No hay una distancia que determine exactamente cuando este factor es determinante, pero consideramos que sí que está en una zona de clara ocasión de gol
- La probabilidad de mantener o controlar el balón. Sin lugar a dudas, el delantero tiene posesión y toda la ventaja respecto al infractor
- La dirección del juego. El atacante encara portería
- El lugar y el número de jugadores defensores. Aquí es donde puede haber mayor duda, ya que a la izquierda de la imagen hay un defensa que puede (o no) llegar a interferir en la carrera hacia la meta.
Es en este último punto donde tenemos que sacar la bola de cristal para decir que adivinar que pasaría si no se comete falta. Y hoy, sí que me mojo: dada la velocidad del atacante y distancia del defensa, sí que me parece que el infractor debe ser expulsado.
Por cierto, si al final no fue clave esta jugada fue gracias a la épica de la que tiró el América. Después de perder 2-1 en la ida ante Cruz Azul, quedarse con un jugador menos en la vuelta e ir perdiendo 0-1 a falta de tres minutos, forzó la prórroga y venció en penaltis.
Recomendable el artículo sobre la jugada y el arbitraje de la final de nuestro amigo Javier G. Levy en su blog Regla Cinco (reglacinco.blogspot.mx)
Comentarios
#1
Esta es una pagina de arbitros en la cual nuestra opinion tiene que ser objetiva y sin afan de ofender ustedes estan con la mayoria de gente que dicen que siempre se le ayuda al America y por eso hay que tomar decisiones en contra del equipo para que asi no opinen lo mismo de mi. Les dejo abajo unos links donde opinan Edgardo Codesal, Arturo Brizio y ya se lo que van a decir, que son de televisa , pues tambien opina Felipe Ramos Rizo de ESPN y no creo que los arbitros (si lo son) que aqui opinan tiene mas autoridad para hablar de esta jugada que los arbitros profesionales anteriormente mencionados en la que categoricamente opinan que jamas es tarjeta roja. Con la esperanza que vean los videos para que puedan abrir su mente a otro tipo de opiniones y ojala su criterio no sea tan obtuso.
http://www.arbitros.com.mx/CodesalNotaComp21.htm
http://www.youtube.com/watch?v=rIITzcEojBg&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=bU7hWKWN5mM
Saludos.
#2
Hola.
Gracias por los enlaces y el comentario.
No se trata de poner en duda los criterios de esos árbitros, que sin duda, son respetables, ni mucho menos crea que sea justo decir que nuestro criterio es obtuso. De hecho, en el análisis de la jugada, coincidimos en que el factor determinante es la situación del defensa que acompaña a la jugada, de si puede o no cortar el avance. Mi opinión es que no, que el delantero va en carrera lanzada hacia meta y por eso, en consecuencia, me parece bien sacada la roja.
Desgraciadamente, ni usted, ni los árbitros que opinan ni yo, tenemos el don de saber a ciencia cierta que pasaría si no se produce el agarrón y por eso la jugada es muy interpretable y sujeta a debate, que es uno de los objetivos fundamentales de Árbitro10. Damos la nuestra, con nuestro criterio o nuestra experiencia y respetamos la de los demás.
De nuevo gracias y aquí estamos, para debatir y aprender con quién sea y de quién sea.
#3
me da risa de esos comentaristas... que opinan con la camisa y un color puesto, me da risa cuando apuntan y se les devuelve como un boomerang
#4
Exelente Paul Delgadillo, lo que mas me gusto es la enorme seguridad con que lo hizo, no hubo duda de su parte, y por supuesto es tarjeta roja. Por todo lo que dicen los estupidos comentaristas de Televisa solo hay que decir que son unos IGNORANTES que creyendose sabedores de regla solo soltaron comentarios ofensivos hoy tal vez sepan que si, esa jugada era de tarjeta roja, bien por el arbitro de Jalisco Mexico bien por el arbitraje.
#5
Cuando usted tiene que decidir en un segundo es realmente interesante, la interpretacion es unica, se equivoca? o se aplica la regla. En este caso considero que la aplicacion fue correcta si la interpreto que si el jugador continuaba, estaba en clara opcion a gol. Y me devuelvo si la pita y no expulsa, considero que hubiera estado bien. Que dificil o no? por lo tanto si no hay polemica creo que el futbol seria muy aburrido.
Ahora tomemos reglamento en mano y apliquemos lo que realmente es! A mi me encanta la polemica y usted?
#6
Muchas gracias por el comercial!!! Saludos desde México!!! Javier G. Levy
#7
la primera vez que la vi sin duda dije roja.
y a sabiendas que mas de un arbitro no la sacaria por lo poco que se avia jugado y al ser una final.
falta ver que dice la fifa ya que ultimamente la mayoria de faltas que uno puede considerar como expulsion los comunicados estan saliendo para amonestacion.....