La historia del acta y la sanción del partido de Riotinto
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 3.052 lecturas
La fuente de nuestra noticia era la web Huelva Información. En ella se citaba que, según aficionados visitantes, un futbolista del Riotinto, había golpeado y pateado al árbitro en el suelo. Así lo publicamos.
La web Sindicato de Árbitros (http://sindicatodearbitros.wordpress.com/) publicó el contundente acta del partido:
“En el minuto 4 de descuento de la segunda parte, y tras la expulsión del dorsal nº5 del Riotinto Balompié, D. _____, éste se dirigió hacia mí de forma notoriamente violenta mientras sus compañeros lo intentaban sujetar, y me golpeó en el pecho derribándome, tras lo cual me golpeó fuertemente en la cabeza y los codos una vez en el suelo, sufriendo mareos y un intenso dolor en la cabeza, cuello, pecho, hombro y codos (en este último con heridas sangrantes), lo cual me imposibilitó incorporarme con rapidez, aprovechando tal circunstancia el dorsal nº11 del mismo equipo, D. _____, para lanzarme arena a la cara con sus pies, por lo que fue también expulsado.
Mientras tanto, y a instancias de mi árbitro asistente nº1, los dorsales nº4, D._____, y nº9, D._____, ambos del Riotinto Balompié, se dirigieron hacia dicho asistente en los siguientes términos: “Sois unos cabrones, me cago en vuestros muertos” y “Os habéis cargado el partido, cabrones, sinvergüenzas”, a la vez que se daban repetidas golpes en la cara. Por lo que ambos fueron también expulsados.
Con todo ello, las expulsiones no fueron mostradas en el terreno de juego, debido a que dichos incidentes fueron apreciados por mi árbitro asistente, el cual me comunicó dichas incidencias en el momento de redactar el acta, es decir en mi domicilio, pues la agresión sufrida obligó a esta decisión.
Por todo lo anterior, y al no encontrarme en condiciones físicas ni psíquicas para poder continuar el partido, y tras agotar todas las medidas a mi alcance, me vi en la obligación de suspender el encuentro. El resultado en dicho momento era de 2-1, y el juego debía reanudarse con un tiro de penal a favor del Beas CF, sobre la meta más cercana a vestuarios. El tiempo restante de juego era de 1 minuto.
Adjunto se presenta parte médico y denuncia, y envío copia de dicha acta a ambos clubes en el tiempo y formas reglamentarias.”
Mientras tanto, el club implicado, el Riotinto nos pedía en Twitter una justa rectificación, ya que indicábamos que el árbitro había recibido patadas en el suelo, algo que a la vista del acta, no era cierto. Así lo hicimos y pedimos disculpas por la información errónea.
El Comité de Competición sancionó con sólo 5 partidos al jugador, que según el acta, golpeó reiteradamente y causó lesiones al árbitro, una decisión que fue celebrada por la cuenta de Twitter del club Riotinto, que lo consideró una prueba clara de que no existió tal agresión.
Sin embargo, el Beas CF no entiende la decisión de la Federación y en su cuenta de Twitter insiste en que el árbitro dice la verdad.
¿Y las pruebas? De momento, sólo tenemos el vídeo del penalty que derivó en la suspensión y que se lanzará el próximo jueves en una reanudación que durará un minuto y que jugarán siete contra once. Y el domingo, partido de vuelta.