Las jugadas de la polémica final de la Copa Argentina
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 5.185 lecturas
Un compañero nos pide que analicemos las acciones del partido entre Boca y Rosario, que tuvo gran polémica en Argentina. Él mismo nos pasa su interesante punto de vista:
1) La primera (minuto 02:50 del vídeo), parte de un jugador que esta fuera de juego posicional dorsal 7 y parece que golpea el balón con la cabeza. Fuera de juego por intervenir en el juego. Si se ve la repetición no cabecea el balónn lo cabezea un compañero, por lo cual ya entran otras variables esta cerca del balón SI, hace una clara intención de jugar el balón si y la mas importante seria si impacta en la habilidad del oponente (en este caso el defensa), yo creo que si por lo cual sancionaría con offside.
2) La segunda polémica (minuto 06:50) es un panal señalado a Boca, Si es falta tendría que haber sido señalada fuera se equivoca el arbitro y el asistente no esta fino ya que es su zona y no ayuda al arbitro. Para mi no es falta ya que considero que el delantero se tropieza solo
3) La ultima jugada es un gol (minuto 11:20), que viene de un supuesto fuera de juego. Para mi hay fuera de juego pero milimétrico. El asistente no levanta la bandera. Lo más fácil en esta jugada hubiera sido levantar la bandera, pero la daja abajo. Digo fácil porque cuando hay jugadas asi lo mas fácil es levantar.
¿Cómo le veis vosotros?
Comentarios
#1
La primer jugada para mi es fuera de juego. De mas esta decir que el fuera de juego en si, no es una infraccion. En el momento que le pasan el balon, el atacante con dorsal 7 parte en posicion fuera de juego. Tomamos la "foto" y vemos si se cumplen las 3 variables para sancionar offside
1) Interviene en el juego? NO, lo intenta pero en ningun momento juega el balon.
2) Gana ventaja de su posicion? N0, ganar ventaja es si el balon sale rebotado y/o desviado de un poste, travesaño o adversario.
3) Interfiere en el adversario? aqui esta el kit de la cuestion. Interferir en un adversario es:
a) cuando obstruye claramente la linea de vision. No se da en la jugada. (Esto se da cuando un jugador se pone adelante de un portero, arquero, y esta fuera de juego)
b) cuando le disputa el balon, a un adversario. Para disputarle el balon tiene que haber una clara intencion de jugar el balon (accion ovia), que el balon este cerca y la mas importante si impacta en la habilidad del oponente para jugar el balon. Yo creo que si. Si paramos el video en el minuto 4:56 vemos como hay 3 jugadores defensores que quieren rechazar el balon y esta el atacante 7 (que esta fuera de juego) y hay por lo menos contacto con uno de ellos. Al haber contacto aunque sea minimo ya hay que señalar fuera de juego.
Observando el posicionamiento del arbitro al momento de lanzar la falta se queda parado y no sale corriendo hacia adelante apenas unos pasos, el asistente, se ve que esta bien posicionado, con el penultimo defensa, de frente al campo en el momento del pase. Sin embargo los movimientos laterales son lentos y queda mal posicionado por lo menos metro y medio por detras del balon al momento de que el jugador juega el balon, con la cabeza.
La segunda jugada en cuestion es el penal. Voy a ser sincero, cuando lo vi en directo me parecio que fue dentro del area, la imagen que se ve al minuto 6:56 asi me lo hizo pensar. Sin embargo al ver la reiteracion, desde atras de la porteria, se ve que es fuera la falta, por lo menos 1 metro. Error del arbitro y en parte del asistente. Error del arbitro porque marca la falta dentro del area penal, si vemos la posicion del arbitro, esta defrente a unos 15 metros por detras del balon (minuto 6:56), y digo en parte del asistente porque tendria que haber ayudado al arbitro indicandole que es fuera. Las funciones de un arbitro asistente son: la principal el fuera de juego, si el balon esta fuera o dentro del terreno de juego y la ultima si hay falta, en su zona. Ese es el orden. Para mi, ni siquiera hay falta, parece que se tira, pero bueno no voy a entrar en eso, es apreciacion.
El posicionamiento del arbitro lo considero muy esquinado demasiado pegado al asistente, el asistente lo veo bien posicionado defrente al campo.
La tercer jugada que es gol y parece que viene de un fuera de juego. Es error del asistente. Es fuera de juego porque al momento del pase el jugador que recibe esta por delante del penultimo defensa. Es por pocos centimetros pero es fuera de juego. . Es un pase rapido, esta bien posicionado, pero no ve que es fuera de juego. Repito por pocos centimetros. Error del asistente, en su apreciacion. Cuando son asi de justas te dicen que no levantes la bandera, porque las estadisticas dicen que el porcentaje de acierto es muy alto.
El arbitraje se basa en aciertos y ya esta. Han tenido mala suerte por desgracia. Sobre todo por la del penal, que creo que es donde quedan mas condicionados. Me quedo con unas palabras de QUIQUE WOLF en ESPN hace unos años, si una jugada la vieramos a velocidad real 2 veces y no nos queda claro, no podemos decirle nada a los arbitros y asistentes, ya que es muy facil mirarlo desde diferentes angulos, a camara lenta o a imagen por imagen.
Mencion especial a los periodistas, que son una lacra con sus comentarios. Dicen lo primero que se les vienen a la cabeza, y no se dan cuenta que los estan viendo millones de personas. Son los principales personajes que incitan a la violencia con sus comentarios. Hay que tener mucho cuiado con esto, porque puede terminal mal. Una persona de calle, un hincha fanatico no saben como son las reglas. Me gustaria saber cuantos periodistas han leido un libro sobre reglas de futbol, o han ido a cursos para arbitros.
Un saludo!!!!!
#2
Creo que tu análisis es perfecto, incluido el de los periodistas. Qué fácil lo ven todo...
#3
Me cae la cara de verguenza porque el trabajo de la terna arbitral es totalmente un borchorno una verguenza, que por falta de apresiacion y de coordinacion no realizen bien su trabajo. de ahi viene los reclamos por parte los señores jugadores....
Mi comentario es porque soy un arbitro de futbol barrial que dirijimos un o solo en el campo de juego
No hay mas palabras para decir....