“Clos Gómez no tiene nada que envidiar a la tableta de Cristiano”
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 3.931 lecturas
El Real Madrid y el Atlético se juegan este viernes la Copa del Rey en una final que se prevé vertiginosa y tensa a más no poder. Es un derbi, hay una rivalidad centenaria entre ambos equipos, y para canalizar todas esas energías encontradas ha sido designado el aragonés Carlos Clos Gómez. Un árbitro que es de los “mejores posibles para esta final”, tal y como analiza para Goal.com Sergi Albert, ex árbitro español internacional de finales de los años 80, que desde su propia experiencia personal y su conocimiento desgrana pormenorizadamente las cualidades de Clos Gómez. Asimismo, y dado que desde la Federación Madrileña de Fútbol se había propuesto al también madrileño Velasco Carballo para arbitrar esta final, Sergi Albert analiza los pros y contras de abrir la posibilidad de que los colegiados puedan arbitrar a equipos de su misma región. “Sería positivo”, avanza.
“CLOS GÓMEZ LOCALIZA RÁPIDO A LOS QUE JUEGAN SUCIO”
“Clos Gómez es un árbitro coherente, suele aplicar siempre el mismo criterio. Sabe distinguir el juego sucio de lo que no lo es, y no se amilana delante de nadie. Físicamente, es un atleta. No tiene nada que envidiar a la tableta de Ronaldo. Es serio, acepta los comentarios que no son favorables, escucha opiniones diferentes. Es una persona franca, no se esconde. Es muy estricto, y si ve violencia se puede llevar por delante a cualquiera. Es muy hábil localizando a los que juegan sucio”.
“CLOS GÓMEZ ES DE LOS MEJORES ÁRBITROS POSIBLES PARA ESTA FINAL”
“Han hecho una buena elección con Clos Gómez. Si no es el mejor árbitro posible para esta final, es de los mejores. Los dos equipos pueden estar tranquilos y contentos”.
“NO ES VENGATIVO. MOURINHO LE SEÑALÓ, PERO TAMBIÉN TUVO POLÉMICAS CON EL BARCELONA”
“¿Si le condicionará ser el colegiado de ‘los 13 errores’ que comentó Mourinho? Bueno, Clos Gómez las ha tenido con todos los equipos, no sólo con el Real Madrid y José Mourinho. Y luego cuando ha vuelto a arbitrar a un mismo equipo, nunca he tenido la sensación de que les esté devolviendo la jugada. Puede equivocarse, sí, pero sin revanchas. Ante el Barcelona también ha tenido alguna polémica, no sólo contra el Real Madrid. Que Mourinho sacara una lista de errores no dice nada, porque si se equivocó 13 veces contra ellos, seguramente también se equivocaría otras 13 veces contra el Sevilla. Todos sabemos cómo es Mourinho”.
“POR CALIDAD, VELASCO CARBALLO PODÍA HABER PITADO ESTA FINAL”
“Yo a Velasco Carballo le hubiera preguntado antes de nada si él querría pitar este derbi. Porque a ver cómo vive luego él en Madrid si se equivoca en uno u otro sentido. Como calidad, no habría nada que decir. Tampoco por ser madrileño. Pero es que si hay un error, luego lo pasará mal, seguro. Si él es capaz, no me parecía desencaminado que lo hubiera pitado él”.
“SI EL ÁRBITRO ASUME LOS RIESGOS, SE DEBERÍA PODER PITAR A EQUIPOS DE LA MISMA REGIÓN”
“Soy partidario de que se abra la posibilidad a que árbitros piten a equipos de su misma región, claro. Pero el árbitro debe asumir los riesgos que conlleva. Yo que soy catalán pité hace poco un Madrid-Barcelona de fútbol indoor con los veteranos y luego en Barcelona me criticaban que el Barcelona había perdido la liga por mi culpa. Y fíjate los niveles de los que hablamos. Pero es que en baloncesto no hay problemas en que piten los de una misma región, aunque es cierto que no son tan conocidos. Sería bueno que se empezaran a hacer estas cosas”.
Fuente: goal.com