Inicio
Iniciar sesión o registrarse
  • Noticias
  • Reportajes
  • Frase
  • Arbitrando x el mundo
    • I'm a ref!
    • Crónicas llaneras
    • Arbitrando en Roma
    • Arbitrando por las Antípodas
    • Arbitrando en Miami
    • Arbitrando en Ecuador
    • Je suis arbitre!
    • Monsieur l’arbitre
  • Comunidad A10
    • Destacados
    • Facebook
    • Twitter
    • YouTube
    • Concursos
    • Foro
    • RSS
    • Enlaces
  • Vídeos
  • ÁrbitroQuiz
    • Hazte Premium
    • Quiz - Reglas de Juego
    • Trivial - Reglas de Juego
    • Quiz + Trivial - Reglas de Juego
    • Quiz - Reglamentos RFEF
  • Reglamentos
  • Recursos
  • Tipificaciones
  • Contacto
  • Hazte Premium
Inicio » Noticias

El Board aclarará la interpretación del fuera de juego

Árbitro10.com | 07/02/2013
  • Facebook logo
  • Twitter logo
  • Pinterest
  • Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
  • 4.042 lecturas
El balón a tierra volverá a ser objeto de debate a propuesta de la Asociación danesa.
Este año no habrá debate sobre “el triple castigo”, cuya supresión ya fue rechazada el año pasado.

El Board aclarará la interpretación del fuera de juegoLa 127ª reunión general anual del International Football Association Board (IFAB) tendrá lugar el sábado 2 de marzo bajo la presidencia de la AF de Escocia en Edimburgo.

Atendiendo a las propuestas que formularon el departamento de Arbitraje de la FIFA y la subcomisión técnica del IFAB, los miembros del Board aclararán la interpretación de la Regla 11 (el fuera de juego). La subcomisión técnica la integran los jefes de Arbitraje y expertos técnicos de la FIFA y las cuatro asociaciones británicas.

La Asociación Internacional de Fútbol (IFAB) ha decidido dejar fuera de los asuntos a tratar en su próxima reunión la controvertida regla del 'triple castigo', que tiene lugar cuando un jugador comete un penalti siendo el último defensor, por lo que también resulta expulsado y por tanto sancionado para su siguiente compromiso.

Un grupo de trabajo de la FIFA, encabezado por el ex futbolista alemán Franz Beckenbauer, sugirió reducir el castigo de ese tipo de acciones siempre que no fuesen violentas, con el fin de no desnivelar demasiado los partidos mediante una sola decisión. Esto fue debatido y rechazado hace un año.

Otros temas que se abordarán son la utilización de sistemas electrónicos de monitoreo del rendimiento y el balón a tierra (Regla 8: el inicio y la reanudación del juego), a solicitud de la AF de Dinamarca. Por otra parte, se presentará un informe sobre las primeras conclusiones respecto a la puesta en práctica de los dos sistemas de detección de gol durante la Copa Mundial de Clubes de la FIFA disputada en diciembre de 2012 en Japón.

Asimismo, el IFAB deliberará sobre su modo de consulta, su proceso decisorio y su futura estructura. La reforma interna del International Football Association Board se origina en una propuesta de la FIFA sobre reformas de alcance en su gobernabilidad, presentadas ante el Comité Ejecutivo de la FIFA a fines de marzo de 2012, y posteriormente ante el Congreso de la FIFA en Budapest en mayo último.

Fuente: FIFA /lainfomacion.com

El Board aclarará la interpretación del fuera de juego
  • Facebook logo
  • Twitter logo
  • Pinterest
  • Medios
  • Fútbol
  • FIFA
  • Internacional
  • Dirigente

Comentarios

#1

Enviado por sarrramartin (no verificado) el Mié, 23/04/2014 - 22:38.

Hola,
No se es normal,
Me sale una zona en la parte de arriba de color peor unicamente en esta pagina.
Pero si entro con el telefono movil no esta.
4

  • Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

#2

Enviado por Visitante el Mié, 10/07/2013 - 05:23.

si un jugador defencivo detiene co n la mano el balon en forma improdunte,no tiene la intencinalidad de de jugar el balon con  la mano pero por imprudencia detiene el balon que fue rematado a una distacia corta,no existe intencionalidad pero esta parado en la raya de gol de su propia meta,me dicen instructores que no se marcara el penal ya que el balon va a la mano y no la mano al balo:(pregunto)si cometo un delito penalaliciado por imprudencia ya que no era mi intencion de cometerlo aunque lo hice la ley no me sancionara)claro que debera,(ejemplo) hago un tiro con una arma hacia al sur y rebota el tiro al lado opuesto dando muerte a una persona debo de pagar mi imprudencia claro que no con la misma medida que con la alebosia y ventaja pero si debere de ser castigado por mi impudencia o no.)la modificacion que dice que todo aquel jugador inrtefiera un clara emineta opcion a gol por medio de una falta debera de ser expulsado y marcarse tiro libre directo.O penal  si fue dentro del area propia.no dice si debera de ser intencionanada o imprudente)por eso manifiesto que debe de marcar penal y amonestar al infractor, no expulsarlo ya que fue imprudente mas no mal intencionado:espero sus comentarios mi correo y facebook, es     fiatsadecv@yahoo.com.mx. (cecilio garcia arellano)instructor de la delegacion de arbitros de la laguna en torreon coahuila mexico:
 
saludos:

  • Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

#3

Enviado por Visitante el Dom, 10/02/2013 - 17:27.

Está bien el tema... una regla de cien años que quieren "aclarar" ahora... lo mejor es que dejen de liar a los árbitros y a los jugadores con los cambios y teorías absurdas... Y lo de la importancia que se le está dando al balón a tierra, de psicoanálisis...

  • Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

#4

Enviado por Regla18 el Vie, 08/02/2013 - 13:01.

Cierto... Es lo que tiene el "corta y pega"... Que a veces asumimos el mal lenguaje de los periodistas. Buena observación

  • Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

#5

Enviado por Visitante el Jue, 07/02/2013 - 21:16.

Sería aconsejable dejar de emplear "siendo el último defensor" para la expulsiones por malograr una manifiesta ocasión de marcar un gol. Saludos

  • Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Colabora con Árbitro10

Hazte Premium

Hazte Premium

Información Relacionada

1. Noticia: International Board volverá a estudiar el “triple castigo” - 2.338 lecturas
2. Noticia: ¿De qué se hablará en la reunión de International Board? - 3.151 lecturas
3. Noticia: La FIFA seguirá sin modificar la norma del "triple castigo" - 2.196 lecturas
4. Noticia: La IFAB podría introducir este sábado el cuarto cambio en la prórroga - 2.149 lecturas
5. Noticia: La IFAB aclaró los supuestos de fuera de juego - 4.706 lecturas

Publicidad

  • Noticias
  • Reportajes
  • Frase
  • Arbitrando x el mundo
    • I'm a ref!
    • Crónicas llaneras
    • Arbitrando en Roma
    • Arbitrando por las Antípodas
    • Arbitrando en Miami
    • Arbitrando en Ecuador
    • Je suis arbitre!
    • Monsieur l’arbitre
  • Comunidad A10
    • Destacados
    • Facebook
    • Twitter
    • YouTube
    • Concursos
    • Foro
    • RSS
    • Enlaces
  • Vídeos
  • ÁrbitroQuiz
    • Hazte Premium
    • Quiz - Reglas de Juego
    • Trivial - Reglas de Juego
    • Quiz + Trivial - Reglas de Juego
    • Quiz - Reglamentos RFEF
  • Reglamentos
  • Recursos
  • Tipificaciones
  • Contacto
  • Hazte Premium
Árbitro10.com © Árbitro10.com. Web optimizada para las últimas versiones de Firefox, Chrome e Internet Explorer.
Mapa Web | Contacto | Normas Comentarios | Politica de Cookies | Colabora con Árbitro10 | RSS