La respuesta y la explicación de la pregunta más difícil del Quiz
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 6.541 lecturas
La pregunta era esta:
Un defensa ejecuta el saque de un tiro libre fuera del área de penalti. El balón recorre cinco metros y se queda quieto, momento en el que acude un delantero a recogerlo, en lo que sería una clara de ocasión de gol. Para evitar que esto ocurra, el defensa vuelve a tocar el balón. ¿Cómo debe actuar el árbitro?
a) No amonestará al jugador por esta acción
b) Señalará tiro libre indirecto y no tomará medidas disciplinarias
c) Señalará tiro libre indirecto, directo o penalti y lo expulsará
d) Señalará tiro libre indirecto, directo o penalti y amonestará o expulsará al defensa
Y ahora pensemos en las posibles respuestas. La sanción técnica puede ser tiro libre indirecto (si la toca por segunda vez con el pie), directo (si la toca con la mano fuera del área) o penalti (si la toca con la mano dentro del área).
¿Y la sanción disciplinaria? Pues sólo caben dos opciones. Si lo evita con la mano, expulsión. Si lo evita con el pie, no comete mayor infracción que tocar dos veces seguidas el balón, algo que no está tipificado como amonestación: es simplemente una infracción a la Regla 13. La correcta, pues es la respuesta a: “No amonestará al jugador por esta acción”.
Y para que veáis un ejemplo del mundo real esta jugada sucedió en un PSG-Barcelona de Champions: El resbalón de Thiago Silva… ¿amonestación?
Comentarios
#1
No estoy de acuerdo con su opinión, la única opción correcta es la c).
Argumentos:
1º opción: Que el jugador toque el balón con el pie. TIRO LIBRE INDIRECTO.
2º opción: Que el jugador toque el balón con la mano fuera de su propia área penal. TIRO LIBRE DIRECTO.
3º opción: Que el jugador toque el balón con la mano dentro de su propia área penal ( excepto si fuera el guardameta en su propia área penal en cuyo caso sería tiro libre indirecto). TIRO PENAL.
El quinto punto de Infracciones sancionables con una expulsión (Regla 12) dice así: "Malograr la oportunidad manifiesta de gol de un adversario que se dirige hacia la meta del jugador mediante una infracción sancionable con un tiro libre o penal".
Explicación: Menciona que es una "clara ocasión de gol" y que es evitada, esta clara ocasión de gol, mediante una falta que puede ser sancionable con un tiro libre ( directo o indirecto) o con un penal.
Justo los tres casos que se pueden dar.
Un saludo.
#2
Aunque evite gol, si lo hace con el pie, no es expulsión. Hace años se indicó que sólo se expulsaría si se evita ocasión manifiesta de gol con mano o con infracción sobre un adversario. Por eso, un jugador que evita un gol sujetándose al larguero, es sólo amonestado por su incorrección, así como un guardameta que evita que el balón entre en su portería tocando el balón con un objeto sujetado en la mano.
En este caso, si toca el balón por segunda vez con el pie, tampoco es motivo de amonestación, ya que a diferencia del jugador que se sujeta del larguero, no comete ninguna conducta antideportiva.
Por eso en la jugada sólo caben dos opciones: indirecto y nada más (si el segundo toque lo hace con el pie) o tiro libre directo y expulsión (si lo hace con la mano). Nunca es amonestación.
Un saludo.
#3
Pues no estoy de acuerdo ya que se debe pitar el libre indirecto, sin amonestar pero libre indirecto...no dejar que siga la jugada...o eso creo vamos y eso interpreto yo con las reglas de juego en las manos..
#4
Para empezar no siempre sería TlI sino que tambien podria ser TLD o penal dependiendo del lugar donde toque el balon y con que parte.
Ademas has dicho que no amonestarias en ningun caso y la opcion a) pone que no se amonesta. Esa es la correcta.
#5
Pues no estoy de acuerdo debe ser la b porque la falta es libre indirecto...
#6
Con el debido respeto, NO ESTOY DE ACUERDO, ya que la amarilla por tocar el balon con la mano en segunda instancia podría ser para que el adversario no se apodere del balón, por tanto se convierte en una falta táctica, evitar que el adversario se apodere del balón.
Por lo menos asi lo veo, yo salvo mejor parecer
#7
Acerté la respuesta . pero está muy incompleto el enunciado y falta poco menos imaginar que el balón se ejecutó parado . y todas ellas se pueden dar. Una misma jugada puede ser c) y d). La opción d) debería ser todas pueden ser correctas .
#8
Esta mal formaulada la pregunta, debido a que no especifica con que parte del cuerpo la toca. Según tu explicación es con el pie cosa que tú te imaginas, pero tambien puede tocarla con la mano, con lo cual el apartado C tambien seria correcto.
#9
a) No amonestará al jugador por esta acción-> aplica ventaja, a pesar de que el defensor toca x segunda vez, el delantero continúa la jugada y en lo que acabe.
b) Señalará tiro libre indirecto y no tomará medidas disciplinarias. La toca x segunda vez con el pie y no puede aplicar la ventaja.
c) Señalará tiro libre indirecto, directo o penalti y lo expulsará
Toca por segunda vez el balón con el pie y agrede a un jugador tras señalar falta (TLI + expulsión); Toca el balón por segunda vez con la mano dentro del área evitando ocasión manifiesta de gol directo+expulsión->/ y dentro del área/ penalti y expulsión.
d) Señalará tiro libre indirecto, directo o penalti y amonestará o expulsará al defensa
Amonestará si toca por segunda vez el balón con la mano, y no impide ocasión manifiesta, o lo toca pero termina en gol. Directo y amonestación
Expulsión + TLD sí la toca x segunda vez con la mano y evita ocasión manifiesta de gol.
TLI+ amonestación/expulsión sería x otra infracción anteriormente expuesta . no a consecuencia de tocar dos veces.
Un saludo