La UEFA podría rechazar el uso de la tecnología en sus competiciones
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 3.428 lecturas
El 2 de julio es la nueva fecha clava para la implantación del “ojo halcón” en el fútbol. En esa fecha, International Board evaluará los experimentos realizados y con mucha probabilidad aprobará el uso de la tecnología en el fútbol. Sin embargo, la UEFA podría seguir utilizando árbitros asistentes extra en su lugar, dijo el miércoles el secretario general de la entidad que rige el fútbol europeo, Gianni Infantino.
Los comentarios de Infantino son la última señal de que la UEFA seguirá la línea de su presidente, Michel Platini, un incondicional opositor a la introducción a la tecnología de la línea de gol "Si la tecnología es aprobada el 2 de julio tenemos que ver qué es lo que se aprueba, cómo funcionará, cuán complicado o no será, y luego irá a nuestro comité ejecutivo", declaró Infantino a periodistas.
Platini se ha posicionado con firmeza contra la introducción de la tecnología, argumentando que prefiere el uso de dos árbitros asistentes adicionales detrás de cada arco. El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, quien al igual que Platini fue alguna vez un fuerte opositor a cualquier ayuda tecnológica, cambió de idea tras el gol legítimo de Inglaterra contra Alemania que no fue convalidado en el Mundial 2010.
Blatter había pedido que se detuvieran las pruebas a principios de aquel año, pero luego dijo que podían seguir adelante tras la vergüenza que ocasionó el gol fantasma del mediocampista inglés Frank Lampard. "Lo que tenemos en este momento son dos árbitros adicionales y con eso estamos muy contentos", subrayó Infantino. "Y si los dos árbitros adicionales son aprobados por la IFAB el 2 de julio, entonces probablemente usemos eso. Después veremos lo de la tecnología de gol", añadió.
Infantino dijo que usar árbitros adicionales implicaba un beneficio agregado porque pueden ayudar al árbitro principal a decidir sobre más situaciones que solo los goles discutidos. "En la tecnología de gol uno puede ver si un gol fue convertido o no. Un asistente adicional cerca del arco puede ver eso, pero también otras cosas", destacó.

Comentarios
#1
Que se lo digan al Barcelona en el partido de ayer de Champions contra el Milan de lo utiles que son los arbitros asistentes de area.Penalty clarisimo a 5 metros del arbitro de area y no hace nada.Estos arbitros de area no sirven de nada porque no se mojan y para los goles fantasmas siempre sera mas efectivo la tecnologia,pero bueno que el señor Plattini siga viviendo en el siglo XX y no deje evolucionar el futbol