Tebas pide que entrenadores y jugadores decidan la categoría de los árbitros
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 10.809 lecturas
Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), se mostró partidario este lunes de que "los jugadores, los entrenadores y los clubes puedan decidir en la promoción o descenso de categoría" de los árbitros, puesto que "el proceso de selección no es el correcto". "Creo mucho en la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), que cumple una labor fundamental, pero llega un momento en que se confunde la institución con la persona y no creo en muchos apartados de cómo se está gestionando el tema arbitral", dijo Tebas, durante su participación en el foro 'Deporte en clave', impulsado por la Asociación Madrileña de la Prensa Deportiva (AMPD) y celebrado en la Universidad Complutense de Madrid.
"Quiero que la Federación siga teniendo competencias, pero el arbitraje es un elemento clave que debe mejorar la calidad. Se nos ha dicho que tenemos los mejores árbitros y esa clasificación no sé donde está", declaró Tebas, que aseguró que el organismo que preside debe buscar la excelencia en todos los ámbitos que rodean al fútbol, incluidos los arbitrajes. "Como presidente de la LFP no me conformaría con tener una sanidad o una educación media, sino que hay que intentar buscar la excelencia. No somos los mejores ni los peores, pero si estamos en medio es mediocre. Hay árbitros buenos, malos y muy malos y es algo que tenemos que controlar porque es un tema fundamental en el fútbol", afirmó.
"Debemos y tenemos la obligación de que la forma de llegar a la profesionalización de un árbitro sea diferente. Creo que los jugadores profesionales deben de tener una apreciación decisiva en esa cuestión. Tiene que haber una presión en este apartado porque si pito, me equivoco y no pasa nada, pues se queda todo igual", confesó. "Equivocarnos lo hacemos todos. Lo que hay que hacer es preguntarse si ante los errores tenemos capacidad de reducirlos. Yo creo que sí, y siempre con la formación, para los árbitros también. ¿Dónde considero que tenemos que trabajar? En el proceso de selección, porque ¿sabemos como llegan a la categoría profesional?. Es un complejo entramado por las federaciones territoriales", comentó.
"Yo creo que no está llegando lo mejor porque el proceso de selección no es el correcto y hay que trabajar eso, en el proceso de ascensos y descensos. No estoy pidiendo competencias para la Liga, sino un cambio de sistema en cómo funciona, en dónde jugadores, entrenadores y clubes tengan capacidad para decidir, y luego que haya un comité de fútbol profesional para ver como funciona", señaló. Finalmente, Tebas dijo "no creer en la posibilidad de que la decisión de un colegiado sea una u otra afecte según la camiseta del jugador" y sí se mostró "preocupado por los errores de concepto", a la vez que dijo ser partidario "de la tecnología en el fútbol".
Fuente: 20minutos.es
Comentarios
#1
Es impresionante que facil es meterse con el colectivo de árbitros y no recibir una contestación tajante por parte de nuestros dirigentes. El árbitraje en España va en acorde a la liga que tenemos. Esta claro que hay árbitros muy buenos y otros no tan buenos. Pero que yo sepa en la liga hay equipos muy buenos y otros muy malos. El problema es que la presión mediatica que hay en españa, `por tertulianos (la mayoria ultras de algunos equipos) no periodistas, es critiacar las decisiones de los colegiados y con ello valorar la calidad del árbitraje. Este elemento el "Tebas" vive muy bíen del cuento y de vez en cuando, tiene que soltar alguna perla, para que le aplaudan sus gracias y seguir chupando del bote.
#2
Que fácil es "sacar la lengua a paseo" sin conocimiento ni criterio, vamos un "queda bien". No sé que pretende con estas declaraciones, pero lo que sí está claro es, dejar al colectivo arbitral como peleles.
Me imagino como sería las selección de un jugador o entrenador: " Este no, porque me expulsó por impedir un gol con la mano. Éste tampoco porque bajamos a segunda el día que nos pitó... y así. Nunca se valora lo que se tiene hasta que se pierde. Quizá algún día ocurra que vengan a dirigir los partidos de primera árbitros de otros paises y se haga una comparación. Con ésto no intento menospreciarlos, sino enfatizar lo que tenemos, que es en mi opinión muy bueno.
#3
No sé que facultad de decisión pueda tener alguien que en su vida habrá tocado un reglamento. Muchos seguros van a elegir a convivencia y sin criterio.Todos los dirigentes, jugadores y técnicos critican a los árbitros, pero quisiera ver si se animarían alguna vez a pitar/dirigir un partido de fútbol.
Saludos desde Tucumán-Argentina
#4
¡Es lo que faltaba! ¿Porqué no le preocupará a este hombre la calidad de los jugadores, entrenadores, directivos, .. que pululan en nuestro fútbol? A este hombre no le preocupará la cantidad de jugadores mediocres en su formación que suplen sus conocimientos con protestas airadas, rodear junto con otros cobardes compañeros, a un árbitro para intentar presionarle, las faltas alevosas que se hacen, los entrenadores "tipo Mouriño", los directivos tramposos .... ¿todo eso no le preocupa?. No debería tener dudas de que en España están los mejores, y reconocidos en Europa, y ¿porqué? Simplemente porque en Europa se arbitra a hombres, en un alto porcentaje serios, disciplinados, educados y con talante, vamos ... como nuestros árbitros que, en general, aciertan más que cualquier jugador.
#5
Que estudios tiene un jugador sobre el reglamento? Cuantas veces se examina? Cuando pasen todas esas barreras estaran igual de preparados que los arbitros.