La payasada del portero que debió ser castigada con penalti
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 7.776 lecturas
Cada día surge una nueva "genialidad" de algún jugador con el fin de engañar al árbitro. En este caso, el "inventor" es Glenn Verbauwhede, portero belga del Maritzburg United, en un partido de la liga sudafricana de fútbol.
Lo intentó dos veces y, a la vista de las imágenes, parece que a la segunda el árbitro "picó" y amonestó al delantero. O sea, que el teatro le salió rentable, aunque su imagen de juego sucio de la vuelta al mundo.
¿Es sancionable la acción del guardameta? Sin duda. Comete varias infracciones: desde la simulación hasta un posible juego peligroso, por poner en peligro su propia integridad física. Sin embargo, creo que se puede ir más allá y lo que hace el portero es golpear o intentar golpear a un adversario, por lo que la falta sería directa y en consecuencia, penalti. ¿Cómo lo veis?
Comentarios
#1
si penal y targeta amarilla en la regla 12 faltas e incorreciones, hay 10 sircunstancias para señalar un tiro libre directo penal, entre estas dice golpear o intentar golpear a un rival, lo cual se puede sancionar como penal, ademas no puede que sea tiro libre indirecto por juego peligroso, ya que existe contacto entre el guardameta con el delantero, ademas que el balon estaba en juego y el guardameta busca la infraccion. falla el arbitro
#2
El codigo de sanciones es claro, aquí el portero esta violando varios aspectos de la regla 12 sancionables con tarjeta amarilla.
1ro.-Intenta engañar al árbitro simulando una lesión o pretendiendo haber sido objeto de infracción.
2do.-Actúa de manera que evidencie falta de respeto por el juego.
3ro.-Provocar a un adversario con palabras, gestos o acciones.
4.-Protestar con palabras o acciones las decisiones del arbitro.
5.-Insistir persistentemente en las reglas de juego....
Mi pregunta es: Como un árbitro de cierto "nivel" teniendo arbitros asistentes, se le puede ir este tipo de jugadas?... Ni en ligas amateur... QUE PENA
#3
Juego peligroso pasivo, libre indirecto a favor del equipo atacante.
#4
Lo que está claro es que al menos para mí es penalti y amarilla como mínimo, aunque sea muy complicado de ver ya que suelen ser jugadas sin ninguna importancia y no sueles estar atento. Esperemos que no tomen ejemplo otros porteros
#5
Se lanza de cabeza y encima se queja de que le dan una patada jajajajajajaja, yo voy más allá y pregunto si podría ser incluso roja aparte de penalti. Lo mismo se podría considerar agresion o algo por el estilo
#6
¿Podría ser además del penalti amarilla por intentar se objeto de falta?
#7
En ese caso la decision tecnica nunca podria ser tiro libre directo (o penal)
Si puede ser amarilla, por juego temerario (creo) o por "zancadillear" (o lo que se pueda decir de lo que hace este payaso) sin estar en disputa el balon
#8
Si dices que puede ser amarilla por "zancadillear o lo que sea que haga" no puedes decir que no puede ser tiro penal
#9
la pelota está en juego y si se considera que el arquero agredió al rival se debe reanudar con tiro libre directo.