duda
04/12/2016
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 2.655 lecturas
Hola amigos, tengo duda sobre esta pregunta
Un jugador impide una ocasión manifiesta de gol empujando a un adversario con fuerza excesiva. El árbitro aplica ventaja al ver que el balón le va hacia un compañero que empuja el balón a las redes a puerta vacía y concede gol. Posteriormente, expulsa al infractor. ¿Ha actuado correctamente?
Respuesta:
Erróneo
No, la sanción disciplinaria debía ser una amonestación
No, en este caso no hay sanción disciplinaria
No, no puede aplicar ventaja en esa situación
Debería haber elegido
Sí
#1
Eres un crack Akaiser, va otra:
Tengo dudas de donde debe reanudarse el juego por la entrada en un lanzamiento penal de un compañero del jugador identificado para ejecutarlo.
Miles gracias.
#2
Hola
Esta te la respondo yo. Por donde infringe la norma, esto es, por donde entra en el área, se pone a menos de 9,15 o se coloca delante del balón
#3
Pero si el balón no está en juego en teoría no puedes reanudar de un lugar distinto, es decir, si en una falta se adelanta la barrera se amonesta y se reanuda la falta desde el mismo lugar y no desde donde se adelantó. Además si se adelantan dos jugadores del equipo del ejecutor, por donde se reanudaría ? por donde entró uno o el otro? Yo voto por indirecto desde el punto de penal
#4
Hola
El penalti es mundo aparte. Aunque ahora no consta explícitamente en las Reglas, otros años figuraba "donde se cometió la infracción", por lo que seguimos entendiento que es por donde se adelanta.
Si lo hacen dos... Hay más dudas: o bien el que se adelantó primero, o bien el que esté más cerca de la meta contraria, para beneficiar al equipo adversario al infractor.
#5
Buenas!! En la primera entiendo que si aplicas ventaja en OMG solo amonestas si es una falta normal ( me refiero a una mano , una zancadilla imprudente/temeraria... ) pero al decir con el uso excesivo de la fuerza , aunque la palabra empujon nos hace dificil imaginar una falta grave "empujando " , se debe expulsar como si fuera un juego brusco grave o una conducta violenta , bajo mi opinion claro
Respecto a la segunda : esa jugada ( como tantas otras en las que el balon que entra en porteria no se considera gol valido , sino saque de esquina) salvo que haya un atacante cerca y con ello evite que pueda jugar el balon ( que seria roja por OMG ) no es amonestable ; pitas penalti y nada mas
La argumentacion : hay 3 motivos de amonestacion por mano : cortar ataque prometedor , marcar gol o intentarlo e intento fallido de evitar un gol ; ninguno de estos 3 requisitos se produce en tu pregunta ; por eso te aclaraba que si hay un rival cerca y con ello evitan que marque , podria ser roja , pero nunca amarilla ( entendiendo que el concepto de ataque prometedor ,en esta jugada en concreto, no se imagina segun el enunciado)
#6
Esta de las manos: ....
Un jugador que no es el guardameta realiza un saque de meta. El balón sale del área de penalti y por la acción del viento vuelve hacia la portería. El jugador toca el balón con su mano, impidiendo el tanto. El árbitro
Respuesta:
Erróneo
Señalará penalti
Mandará repetir el saque
Señalará penalti y expulsión
Debería haber elegido
Señalará penalti y amonestación