El ilegal séptimo cambio de España y el sentido común
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 3.527 lecturas
Se retiró Valdés cojeando, prácticamente sin poder apoyar su pierna derecha en el césped por la lesión muscular, cuando los jugadores españoles comenzaron a decidir quien se pondría de portero. Fue Álvaro Arbeloa el que se puso la camiseta de Valdés y los guantes. Sin embargo, el delegado FIFA del partido comunicó al banquillo español que podía realizar un cambio más y Del Bosque dio entrada a Pepe Reina en el minuto 80. En esos minutos se produjo un tremendo enfado de Gordon Igesund, que mostró su incomprensión por el cambio de normas y se encontró con la respuesta del vestuario español con Toni Grande, segundo de Del Bosque, y el propio Reina discutiendo.
Así lo justificó el seleccionador nacional Vicente Del Bosque tras el partido: "Hemos pedido hacer el cambio de portero porque era un tema de fair-play. Si no hubiéramos puesto a un jugador de campo. Luego no entré en la discusión porque la mesa nos dio permiso"
Gordon Igesund, seleccionador de Sudáfrica que se encaró con Toni Grande en el momento caliente del partido cuando el delegado de la FIFA autorizó el séptimo cambio de España, habló en conferencia de prensa."Creo que deberíamos seguir las reglas. Se había dicho en la reunión de antes del partido que sólo seis cambios y se han cambiado en el césped. Las reglas estaban antes del partido y el árbitro las ha cambiado durante el partido. Es un partido oficial de FIFA pero si el delegado lo decidió así y así fue".
Vídeo: Marca.com
Comentarios
#1
A mi entender, se debería tomar las siguientes decisiones:
1º Castigar al árbitro a perpetuidad para todas las categorías.
2º Multar a la Federación Española de Fútbol por quebrantar, a sabiendas, el Reglamento.
3º Nunca anular el partido a ningún efecto, pues favorecería al infractor (España) y perjudicaría a efectos aunque solamente fueran estadísticos al vencedor (Sudáfrica).
#2
Otros partidos, selecciones nacionales A seis sustituciones. En otros se permitiran mas sustituciones siempre y cuando........ si no se permitiran seis sustituciones. Creo que esta claro. La maxima autoridad es el arbitro y no el delegado de FIFA.(mal el arbitro)
#3
Auténtico escándalo arbitral es sin duda lo que se vió en este amistoso de la selección española...
Dejando a un lado las carencias arbitrales en cuanto a apreciación y técnica (en un jugada el árbitro principal sale del terreno de juego, por la banda, con el balón en juego). El chiste llego a su cumbre cuando se lesionó V. Valdés y España no tenía cambios ya, por cierto, menudo fallo del seleccionador al gastar un cambio a lo tonto; y el árbitro permite que se realice la sustitución...oiremos que el delegado FIFA lo autoriza....pero el responsable MAXIMO en el terreno de juego es el arbitro, y el reglamento es muy claro en ese aspecto.
Fdo: Arbitro español
#4
http://www.memedeportes.com/futbol/bad-luck-sudafrica
Aunque esta información no es del todo fiable (ya se sabe que la gente habla por internet sin confirmar), es un ejemplo del fondo de la cuestión.
Si se quiere jugar un partido serio, con reglas FIFA, entre selecciones TOP (me refiero con TOP a que no sea la selección de mi barrio contra la del centro comercial), y que estos partidos cuenten para estadísitcas oficiales, de puntuación ,goles con la selección ,minutos jugados, etc... , se deben de respetar las reglas y jugar el partido como un partido real, que es lo que es, y no cambiar reglas a última hora.
Yo, si fuera mi decisión, habría preferido jugar con un jugador portero y no hacer excepciones, que siempre acaban trayendo polémica y malos comentarios.