Kassai hace suyo el error del juez de gol y pide disculpas
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 4.214 lecturas
Viktor Kassai, el árbitro húngaro que no concedió un gol legal de Ucrania en el partido contra Inglaterra se mostró "decepcionado" y aseguró que es difícil afrontar semejante error.
Kassai declaró a la televisión pública húngara que "es difícil enfrentarse con sus propios errores" y agregó que debe asumir la responsabilidad por no conceder al delantero ucraniano Marko Devic el tanto que sacó tras cruzar la línea de gol el capitán inglés, John Terry.
El árbitro ya había pedido disculpas por no haber concedido ese gol válido y admitió que se ha cometido un error "grave", por lo que se siente "decepcionado".
"No es fácil vivir con las severas críticas" que ha recibido desde el partido, afirmó Kassai, agregando que es un "profesional", que tendrá que tratar el caso, aunque sea difícil.
Según el árbitro "era natural" que el grupo de colegiados tuviera "que volver a Hungría" después de haber cometido tal error y recordó que hace un año, este cuarteto dirigió el final de la Liga de Campeones en el estadio de Wembley, en Londres.
El colegiado húngaro por otra parte destacó la importancia del trabajo conjunto del grupo de árbitros, por lo que aseguró que "nadie puede responsabilizarse en una persona. Si compartimos los éxitos, también debemos compartir estas situaciones". Pese a la rutina de los árbitros, "a veces cometen errores", subrayó.
En relación con el futuro el colegiado opinó que la UEFA le dará trabajo y que tendrá "ese sabor amargo en la boca, pero la grandeza humana se revela cuando uno puede sobreponerse después de un error".
El caso fue tratado por la prensa internacional y el mismo Pierluigi Collina, jefe de los árbitros de UEFA lo calificó de "un error humano".
Fuente: ABC.es
Comentarios
#1
las "disculpas" no me parecen del todo mal, pero realmente seran efectivas cuando tanto arbitros, jugadores, entrenadores, directivos y por supuesto aficionados, sepan entender estas disculpas, y no se acomoden a la conveniencia segun el resultado. No todo el mundo en el futbol esta preparado para aceptar este tipo de "disculpas"
En todo caso, bien por Kassai, personalidad.
#2
Declaraciones como éstas son las que hacen más grandes a las personas, en este caso a un gran colegiado. Muy grande Kassai. Lo más lógico sería escudarse en que no fue su culpa, echándole el marrón al línea o al inútil del juez de área. Chapó señor Kassai.
#3
Qué maravilla recomocer sus errores y agregar que todos somos humanos. Con tanta tecnología y seguimos con ese tipo de errores. Copa Europea no es un encuentro amistoso. ¿Còmo se siente Ucrania que ganó a los suecos y tenía su chance para seguir. Eso no cuenta, verdad? A los "escritores" - comentaristas recomiendo imaginar una situaciòn similar con su propio equipo para ver, si van a perdonar tan fácil ese tipos de errores.
#4
es de humanos equivocarse asi pa lante eso como le paso a usted ami tambien me puede pasar y usted tambien ...la vida es para el q cometas errore no para el q se cree perfecto animo ejemplar....porq que hace en esta vida sino tienen q corregirle nada...
#5
Es que por mucho que nos empeñemos, el ojo humano no es cien por cien preciso ni de lejos. Por cierto, buen matiz lo de árbitro y colegiado, lo que pasa es que lo utilizamos como sinónimos y realmente no lo son
#6
Creo que nadie en vivo, sin medios tecnológicos, hubiese podido percatarse del gol. Por tanto, no creo que un árbitro por ese fallo en concreto sea motivo para abandonar la euro. Le honra mucho su actitud.
Esta temporada,unicamente, he pitado un gol fantasma y mi criterio es el siguiente: si en el momento del despeje, el defensor está por detras, en 1 paso (1m), de la linea de meta entre los posters (linea de gol), motivo suficiente para pensar que, por poco PUDIERA haber entrado el balón, por tanto, como terry cayó casi hasta el fondo de la portería, yo si hubiese dado gol.
Aunque pienso que si no dieron gol fue porque vieron mas justo NO conceder un gol legal que SI conceder un gol cuando no fue.
NOTA: COLEGIADO ES ARBITRO, ARBITRO PUEDE SER COLEGIADO ( O NO)