Medina Cantalejo: "Al árbitro no se le paga por ser simpático"
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 7.194 lecturas
El adjunto a la dirección técnica del Comité Nacional, Medina Cantalejo, indicó que los colegiados deben erradicar "las risas y la confianza con los jugadores". "El error se palpa... se huele, pero tenemos que abordarlo con coraje, y a la vez con templanza".
"Al árbitro no se le paga por ser simpático". Esta fue una de las frases pronunciadas por Luis Medina Cantalejo, adjunto a la dirección técnica del Comité Nacional de Árbitros en el transcurso de la conferencia pronunciada esta semana en el teatro Guaire (Gáldar), dentro del ciclo de charlas de la vigésimo cuarta edición del Tagoror Clinic Internacional de Árbitros promovido por el Comité Técnico de Las Palmas. Su conferencia, que se caracterizó por la interactuación con los más de 300 asistentes y el visionado de diferentes vídeos, tuvo como título "La regla 18: el sentido común".
El ex árbitro internacional, que fue presentado por el presidente del CTA de Las Palmas Esteban Hernández Galván, comenzó su alocución exponiendo que "el árbitro no puede llegar a un partido con una cerilla en la mano con la intención de prender fuego".
Tras definir que el sentido común es la "facilidad que tienen la generalidad de las personas para juzgar de manera razonable", Medina Cantalejo indicó que "la labor del arbitraje no sólo es aplicar las Reglas de Juego, sino no perder el control del partido en sí y el propio autocontrol personal".
"El respeto se gana respetando. No confundamos esto con las risas, los gestos u otras acciones que estamos viendo en los últimos tiempos. Eso no les llevará a nungún sitio", indicó el formador de los árbitros de Segunda División "B".
Medina Cantalejo hizo especial hincapié en que los colegiados deben erradicar "las risas y la confianza" con los jugadores, argumentando que ellos "no son, ni van a ser nuestros amigos. Ni siquiera los entrenadores son amigos de los jugadores y eso que están en el mismo equipo y luchan por los mismos colores".
En relación a las situaciones de error que puede vivir un árbitro en un encuentro de fútbol, Medina expuso que "el error se palpa.. se huele, pero tenemos que abordarlo con coraje y, a la vez, con templanza". "El día que los jugadores se dirijan a nosotros para protestarnos una decisión, tenemos que plantarnos en el sitio y no retroceder".
"No estamos para aguantar humillaciones de nadie, ni para ponernos chulos, ni para encender un partido. Nosotros estamos para actuar con sentido común", indicó el sevillano tras el visionado de un video en el que un entrenador de Primera División tocaba en dos ocasiones el cuello de un auxiliar mientras éste abandonaba el área técnica; este técnico fue expulsado por la acción y sancionado con varios encuentros de suspensión.
"El sentido común es el arte de resolver los problemas, no de plantearlos", cocnluyó manifestando Medina Cantalejo ante un aforo que siguió con tras interés su alocución y que, posteriormente, particpó activamente en el debate.
Fuente: infonortedigital.com

Comentarios
#1
QUE RAZON TIENES MEDINA, DESDE HACE AÑOS LO VENGO DICIENDO, HAY BASTANTES ARBITROS QUE LES PREOCUPA MAS SU IMAGEN ANTE LOS PERIODISTAS QUE EL DESARROLLAR BIEN SU LABOR, SE INFLAN COMO PAVOS CUANDO LES DICEN QUE SON LOS MEJORES QUE ARBITRAN A LA EUROPEA, Y ELLOS SI QUE ENTIENDEN a los jugadores pues dialogan, yo digo que dialogar no es malo pero si el pasarse sienten la necesidad de sque sean comprendidas sus decisiones,incluso cuando amonestan parece que piden perdón por hacerlo,Repito de acuerdo con medina.
#2
Puyita a Mateu Lahoz?
#3
No creo que sea a el solo, pero vamos que ni puñetera idea tiene este tio que a mi no me gustaba nada aunque hay formas y formas respecto a entender esa frase bajo mi punto de vista. Yo creo que eso de estar charlando o riendote con algun jugador o equipo antes de un partido es un grave error, incluso si fuese con ambos, una cosa es hablar y otra las risas que se ven a veces.
Respecto a las "risas" en los partidos que mayormente si que las hace Mateu ( a mi tambien me salen) son en jugadas para dirigirte con tono ironico y en plan " que me estas protestando si es clarisimo". A mi Mateu no me parece un buen arbitro en cuanto tecnicamente hablando de futbol para señalar faltas y demas pero si que me gusta muchas veces su forma de llevar a los jugadores ( no cuando excede lo ironico y dialogante al modo chulesco que tambien lo hace)