Undiano y Mateu, los mejores de la encuesta de Marca
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 3.368 lecturas
Hace unos días, en su edición de papel, Marca hacía públicos los resultados de la encuesta de su web sobre los mejores del 2012. Los internautas podían elegir al mejor jugador, mejor fichaje, mejor afición, mejor dirigente... y mejor árbitro. Y en esto no se han puesto de acuerdo. De hecho, cuando el periódico reflejó el resultado en su edición impresa, el más votado era Mateu Lahoz. Como la encuesta sigue abierta, hoy descubrimos que el mejor ha pasado a ser Undiano Mallenco.
No nos imaginamos a más 100.000 especialistas de arbitraje valorando al árbitro, sino más bien a un montón de aficionados intentando, en su mayoría, hacer ver que Messi es mejor que Cristiano o viceversa. Sin embargo, es curioso saber la sensación que los hinchas tienen de sus árbitros. Por ejemplo, llama la atención que un recién llegado como Del Cerro figure en cuarta posición y que el árbitro de la Eurocopa, Velasco Carballo, esté de octavo.
Curiosamente, la encuesta sólo permite elegir al mejor entre diez árbitros. Así que nos quedamos sin saber qué lugar ocuparían en el corazón de aficionados los otros diez de Primera. A estas horas, la encuesta va así:
| 1. | Undiano Mallenco | 18,8 % |
| 2. | Mateu Lahoz | 18,6 % |
| 3. | Clos Gómez | 11,2 % |
| 4. | Del Cerro Grande | 11,2 % |
| 5. | Muñiz Fernández | 8,6 % |
| 6. | Fernando Teixeira | 7,5 % |
| 7. | Estrada Fernández | 6,6 % |
| 8. | Velasco Carballo | 6,1 % |
| 9. | Delgado Ferreiro | 5,9 % |
| 10. | Fernández Borbalán | 5,6 % |
Comentarios
#1
Los menos malos, diría yo...
#2
Nos piden que juzguemos a un compañero si es el mejor de la categoría. Y por encima lo hacen aficionados al fútbol que tienen menos idea que yo. Obviamente, elegirán al más mediático. Nunca juzgo a un compañero, y menos a uno de primera. Hay ciertos aspectos que me gustan y los valoro por sensaciones que veo y me gustan. Físicamente Gil Manzano me parece muy apto. De Velasco Carballo me gusta la forma de dirigirse a los jugadores. De Iglesias Villanueva su discrección. De Mateu su intento de tratar a los jugadores españoles y sudamericanos como si fuesen ingleses. Y así podría seguir. En general creo que tenemos un excelente escaparate para seguir aprendiendo de nuestros compañeros españoles. Me reservo mucho mi opinión sobre los arbitrajes europeos, exceptuando a los italianos, se habla muy bien de los ingleses pero su colocación en el campo y su estado físico, bajo mi punto de vista es muy mejorable
#3
Una vez me dijeron que el mejor árbitro es aquel que hace su trabajo y que no se oye hablar de él por pasar inadvertido en el campo. Como ejemplo Iglesias Villanueva, nunca he oido hablar mal de él ni de errores graves, pero claro, tampoco es mediático ni le gusta hablar para la "prensa".
#4
Los mejores actualmente GIL MANZANO Y DEL CERRO GRANDE , no estan mediatizados ninguno de los dos.
#5
Gil manzano es el mejor sin lugar a dudas, y eso que aaba de llegar. Arbitro con mucha autoridad y con un fisico envidiable. Tambien me gusta mucho Clos Gomez, tiene un muy buen criterio y le estan saliendo las cosas muy bien.
#6
mateu era el mejor de largo el unico que entiende que el futbol es un deporte de hombres y no de mari..... eso si le han dado el toque desde arriba y ya se ha vuelto un mediocre como todos
#7
Iglesias Villanueva,el mejor.
#8
Alberto Undiano combina templanza, experiencia y calidad y es por eso por lo que , aunque pasen los años, sigue estando en lo más alto.
#9
Personalmente, Undiano es uno de los que más me gusta también.