El fuera de juego en un intento de remate

Hasta la temporada pasada, sólo existían dos supuestos en los que, a efectos de fuera de juego, se consideraba que un atacante interfería en un adversario: si obstaculizaba de forma clara su visión o le disputaba el balón. En las nuevas Reglas, se incluyen dos casos más:

• intentar jugar claramente un balón que esté cerca de él, y esta acción tenga un impacto en un adversario o
• realizar una acción que afecte claramente a la capacidad de un adversario de jugar el balón

En el partido de Brasil entre Chapecoense y Ponte Preta, se dio esta acción (minuto 02:30 del vídeo)

Aunque la acción bien pudiera haber sido anulada por disputar el balón con un adversario, encaja perfectamente dentro del supuesto de intentar jugar el balón con "impacto en un adversario" ya que despista por completo al guardameta.

Nota: actualmente, las Reglas de Juego incluyen dos supuestos más de interferencia en un adversario, con lo que la jugada queda aún más clara. Son estos:

• intentar jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;
• realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario
de jugar el balón;