El lógico error del asistente y la correcta rectificación del árbitro
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 6.065 lecturas
Pese a las protestas, el primer gol del Almería ante el Granada es totalmente legal. Independientemente de la posición del delantero local en el remate, 
no interfiere en la jugada: ni tocando el balón, ni disputándole el balón a un adversario ni obstaculizando su visión. Pese a su cercanía al defensor, con el concepto actual de fuera de juego, no interfiere.
¿Por qué levanta pues el asistente? Pues porque el efecto óptico le traiciona y piensa que el delantero llega a tocar el balón. Algo totalmente lógico, pero afortunadamente entró la habilidad de Estrada Fernández, que ve mejor quién toca el balón y lo desautoriza.
¿Se podía haber evitado el banderazo? La única forma sería por una conversación ultrarrápida a través de los intercomunicadores. Pero eso ya serían reflejos de nota y tampoco hubiesen ahorrado un segundo de incertidumbre. Bien está lo que bien acaba.
Comentarios
#1
El gol a parte de analizar si interfiere en el adversario o no, es legal al haber un defensa al fondo que habilita al jugador e Almeria. y luego para mi si disputa el balon el jugador del Almeria casi llegando al contacto fisico con el defensa del Granada por lo tanto si hubiera tenido la posición hubiera señalado FJ. aunque tambien es cierto que desde el comite diran que no interfiere en la jugada al estar detrás.
En definitiva aciertan mas alla de interpretaciones al no tener la posición y desde luego que estoy mas con el criterio del asistente.