¿Existe la zancadilla con el cuerpo o sólo con la pierna?
09/08/2014
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 5.239 lecturas
Esta acción se dio en el partido entre Gremio y Palmeiras del campeonato brasileño. Dos defensas pugnan con el atacante y uno de ellos se tira delante de él, haciéndole tropezar y caer. El árbitro no señaló nada, quizá pensando en lo accidental de una acción que a cámara rápida bien puede parecer un simple choque.
A cámara lenta, descubrimos la intencionalidad clara del defensa. Hay contacto y debió ser sancionado con penalti. ¿Es esto una zancadilla? Si nos vamos al diccionario, la zancadilla sólo se considera con la pierna, no con el cuerpo. Quizá sería más apropiado hablar de sujetar, o enmarcarlo dentro de “hacer una entrada a un adversario”. Pero de una forma o de otra, un acción muy ingeniosa que debió ser castigada.
Comentarios
#1
hola
para mi es una falta de manera imprudente, donde debe ser castiga con tiro penal, a modo personal creo qeu el arbitro del partido fallo ya que en la reglas de juego nos indican castigar las faltas que son de manera imprudente.
Falta de manera Imprudente: Significa que el jugador muestra falta de atencion o consideracion al jugar contra un adversario, o que actua sin precaucion.
Esto lo digo ya que en vivo se ve que es sin intencion (nosotros tenemos la repeticion) esto de "imprudente" son las faltas sin querer queriendo.
#2
Lo derriba claramente, pero ya se sabe que ese tipo de jugadas son muy difíciles de arbitrar.
#3
Leyendo el comentario y la definición de zancadilla en el ámbito arbitral hay faltas que se sancionan con diferentes partes del cuerpo y en el reglamento se define esta falta como zancadilla porque el contacto esdebajo de la cintura en las piernas...OK
#4
en el acta:
-derribar a un adversario, con el balón a distancia de ser jugado.
-impedir el avance de un adversario, sin ánimo de disputar el balón, cortando así su avance.
Esta jugada es rara. sujetar con el cuerpo entorpeciendo, pero hace más por buscar el choque con su espalda "cargando" contra el adversario. pero al hacerlo con la espalda tampoco es tan claro. trata de zancadillearlo utilizando la espalda. Para mi es una zancadilla con la espalda, un derribo si la zancadilla es con el pie.
#5
Yo lo enmarcaria en la seccion de derribar a un adversario ya que finalmente el atacante cae al suelo. Y respecto a la apreciacion creo que le corresponde al arbitro asistente mas que al arbitro.