¿Un truco para burlar la norma de la cesión?
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 26.651 lecturas
Partido Atlético Mineiro-Goias, de la Copa Brasil. El futbolista que juega el balón el mediocampo realiza un cambio de orientación hacia un defensa, que cede el balón a su guardameta con el pecho. El árbitro sanciona falta y amonesta al jugador. ¿Qué ha pitado?.
Las imágenes de la televisión y los comentarios se centran en lo que sería sin duda un error: la posible mano del futbolista. Es claro que no la hay y si la hubiese, no sería motivo de amonestación. ¿Qué ha señalado entonces? En la segunda repetición, el colegiado parece que levanta la mano señalando indirecto. Si a esto le sumamos los gestos de explicación hacia los futbolistas, lo empezamos a tener claro: ha sancionado al jugador por usar un truco para poderle ceder el balón a su portero y que este la puede tocar con las manos.
La jugada viene definida en la Regla 12. En los casos de conducta antideportiva, señala que un jugador será sancionado si “emplea un truco deliberado mientras el balón está en juego para pasar el balón a su guardameta con la cabeza, pecho, rodilla, etc. a fin de evadir la Regla, independientemente de si el guardameta toca o no el balón con sus manos; la infracción la comete el jugador que intenta burlar tanto la letra como el espíritu de la Regla 12 y el juego se reanudará con tiro libre indirecto”.
¿Es esto un truco sancionable? Las Reglas lo dejan a interpretación del árbitro. Siempre se citó como ejemplo claro de infracción cuando el jugador llevaba el balón con el pie y lo levantaba para cederlo él mismo de cabeza. En muchas clases hemos debatido sobre jugadas como esta o como en las que un jugador efectúa un saque de banda y un compañero envía el balón de cabeza al guardameta sin llegar a un acuerdo claro.
Lo más curioso es cómo acaba resolviendo el árbitro. Pide el comodín del cuarto árbitro y del asistente de banquillos, se acerca, lo convencen y acaba anulando su decisión. Absuelve al jugador de la amonestación y reanuda con balón a tierra.
¿Y vosotros qué opináis?

Comentarios
#1
Pero qué clase de paripés vais haciendo por los campos de futbol? De verdad dejáis que se rían así de vosotros en vuestra cara? Dos jugadores se alían para burlar una norma y vosotros no pitáis nada porque han sido más listos que la literalidad del reglamento? Madre mía... así esta el arbitraje en este país.
#2
¿Es sancionable que un jugador se la pase a otro con el pie y éste la deje pasar para que el portero la coja con las manos? La intencion del primero es pasarla a otro jugador de campo. Gracias
#3
Buff... la regla dice que si se intenta burlar la norma voluntariamente es conducta antideportiva, pero yo no he visto intencionalidad en la jugada.
#4
Esta pregunta se la pregunté yo a un asistente de 2ºB y me dijo que NUNCA lo pitase, porque la artimaña colectiva está permitida, sin embargo leí en un articulo lo siguiente: "Normalmente es perfectamente aceptable que un jugador pase a su portero el balón con la cabeza o con el pecho. No obstante, si esta acción se realiza para eludir el cumplimiento de la Regla, elevando, por ejemplo, uno de los defensores el balón en el aire para que otro se lo pase de cabeza al portero, se trata de una infracción. El defensor que haya devuelto el balón de cabeza debe ser penalizado, y concederse un tiro libre indirecto contra él desde el lugar donde se cometiera la infracción. Además, el defensor es amonestado por conducta antideportiva".
CONCLUSIÓN: no me voy a complicar el partido por algo que rara vez suele pasar, si lo veo MUY MUY MUY evidente, como tu dices, dependiendo de las circunstancias del partido, YO SI LO PITARIA.
#5
Yo creo que tal como está ahora no es sancionable, la regla habla de un jugador y lo que comentas son dos jugadores implicados.
#6
y si por ejemplo un jugador se acerca al otro y a un metro de distancia le eleva el balón para que este segundo jugador se lo ceda con su cabeza al portero???
#7
Esto sí que es buscarle los tres pies al gato, para mi es jugada legal sin duda. Además de que intervienen más de un único jugador para ser una jugada ensayada, les gusta arriesgar, jajajaja!!!
#8
Mientras no se cambie la redacción de la regla o se emita una circular modificativa del criterio actual, se castiga sólo la acción de una persona: debe ser el mismo jugador el que se prepare el balón y burle la regla, si lo hacen dos no.
El año en que se aprobó la regla un árbitro de tercera división de Madrid, E.R.S., sancionó de manera idéntica a un jugador del Navalcarnero por reiterar saques de banda hacia sus compañeros defensores para que "peinaran" el balón al portero, la crujida del informe fue importante, pese a lo opaco (entonces) del tema. La consulta que se elevó vino en esos términos, indicando además que al intervenir dos jugadores ya existe posibilidad de interferencia de un tercero, error de cálculo, etc.
En mi opinión debería ser igual de sancionable, pero a día de hoy no lo es.
#9
pienso lo mismo que ustedes muchachos, ambas aclaraciones son correctas...tal vez vio mano...pero sino en mi parecer no se vulnero la REGLA!
#10
No sé en qué estaría pensando el árbitro. La metedura de pata es importante.
#11
Para poder sancionar eso debe hacerlo un unico jugador, es decir, que el mismo jugador es el que se levanta el balon para cederlo de cabeza, o se pone de rodilla y lo cede. Cuando participan dos jugadores, es legal.