¿Y quién se encarga del fuera del juego?
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 3.948 lecturas
Últimos minutos de partido del pasado mes entre Georgia y Albania. Penalti claro. Todos en su sitio. Árbitro, casi en la frontal del área de penalti. Asistente, en donde se cruzan línea de meta y de área de penalti. Y entonces, sucede una jugada bastante cómica pero importante sobre las Reglas.
El portero rechaza, vuelve para el jugador que remata por segunda vez al larguero, lo que genera un tercer disparo, que golpea en un jugador en posible fuera de juego. Finalmente, a la cuarta, se marca gol. El equipo defensor reclama fuera de juego. Y la pregunta es… ¿quién debe juzgar la acción?.
Nada nos dicen las Reglas sobre este supuesto en el que el asistente está desubicado, intentando recuperar a marchas forzadas su posición sin perder la visión del terreno de juego. Rara vez se da, todo hay que decirlo. Y donde no llegan las normas, toca opinar. Y ahí voy con mi siempre discutible interpretación.
Creo que el árbitro, con una visión lateral, debe controlar esta situación, porque el asistente aún lo tiene más difícil. Lo que pasa es que aquí, se queda demasiado estático. Al haber rechace y ante lo problemático de un balón muerto en el área de meta, el árbitro debería haberse metido más adentro. De esta manera, controlaría mejor una posible infracción y, de paso, podrían juzgar mejor la acción. En este caso, es tan dudosa que ni la televisión da un veredicto claro.
Comentarios
#1
Vuelvo a insistir primero..si la tecnologia esta disponible en el juego, y podemos comentar sobre ella por el resto de nuestras vida, porque no aplicamos el fairgame...y revisar cada gol el cuarto arbitro en un monitor..ya que como quiera se tardan aproximadamente 1 minuto en reanudar con las celebraciones y/o disputas en la defensa de quien no marco...saludos...
#2
yo gane en el colegio
#3
Errores fatales a la regla.
La mayoria coincidimos... fué una cascada de errores. Apreciacion, Invación y sobretodo el fuera de juego.
Falta esa explicación paso a paso mis queridos colegas.... con afecto unfocad mexico.
#4
Ahhh... pero desde arriba, con televisión y repetición hasta mi hija de 5 años dice que se debe hacer.! Es muy facil comer árbitro, pero son jugadas que cada vez nos indican que el fútbol es la pasión mas grande del mundo entero.! Que viva el futbol, y a ese árbitro lo ví seguro de su decisión.!
Árbitro
San Antonio de los Caballeros
#5
se debio repetir tiro penal por invision de dos jugadores, uno de cada equipo. si se hubiese repetido todo lo posterior no tendria validez. saludos.
#6
El primer error es que el penalty debio de repetirse ya que dos jugadores (uno de cada equipo) entran al area penal al menos un par de metros antes de que el balon sea pateado.
#7
aqui si observamos detenidamente el video primero la mejor ubicaciòn la tiene el asistente; segundo hay otro fuera de juego ya que este delantero interfiere en la visual del guardamete, pero todo esto se ubiera evitado si el arbitro anula la jugada por la invasiòn de jugadores de los dos equipos, por lo tanto ambos arbitros se equivocaron " falta de concentraciòn de ambos"
#8
todo este panorama de la jugada es indispensable planificarlo antes de un partido ..
para saber como se procedera .
el otro tema es la pasividad del arbitro en esa zona .
otro aspecto es la invacion que ocurre en ese penal..
muchos errores en una sola jugada ..
natanael quiroz.2t
#9
Es un error grave del ärbitro, esa jugada no se le debe pasar por alto ya que el asistente está recuperando la posición, y no vale de excusa que el fuera de juego lo tenga que marcar el asistente, cualquier árbitro debería ver este tipo de fuera de juego desde la posición en la que se encontraba el del partido, o es que , ¿siempre ha arbitrado sus pardidos con asistentes?, en un partido de futbol base si sucede esta jugada ese árbitro ese año no asciende.