¿Qué harías si un jugador os dice que no le han hecho penalti?
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 7.641 lecturas
Esta semana tuvimos dos ejemplos de “fair play” (¡qué falta hacen!) en dos esferas muy diferentes, pero en situaciones muy parecidas: un fallo del árbitro al señalar un penalti admitido por el propio jugador atacante. Uno ya lo comentamos aquí y el noble gesto partió de Rodrigo Adán, un infantil de 13 años que juega en La Rioja (http://arbitro10.com/noticia/nino-13-anos-lanza-fuera-proposito-penalti-mal-senalado). Días antes, en la Bundesliga, el jugador del Werder Bremen Aaron Hunt hizo lo mismo como podéis ver en el vídeo.
Sin embargo, ambas jugadas tuvieron diferente solución. El árbitro del partido de infantiles mantuvo su decisión y fue el equipo el que echó el balón fuera a propósito. En Alemania, hubo rectificación inmediata y se dio balón a tierra. Sobre esta jugada aún hubo quien fue más allá y propuso que el futbolista debía ser sancionado con indirecto y amonestación por tirarse, aún cuando había tenido el detalle de reconocerlo.
Tres opciones para salir de una jugada que no nos gustaría que nos pasase. Dentro del fallo inicial, ¿cómo reaccionarías vosotros?
Comentarios
#1
HOLA A TODOS!! LA VERDAD? MIRANDO EL VIDEO, SE PUEDE VER CLARAMENTE QUE EL JUGADOR TROPIESA CON SU PIE DERECHO LO QUE HACE QUE VAYA A CAER AL PISO. SE ME OCURRE QUE POR LA RAPIDEZ DE LA JUGADA LA VISIÓN O PERCEPCIÓN DEL ÁRBITRO ES ERRONEA Y SANCIONA UNA FALTA. SIEMPRE LES DIGO A MIS ASPIRANTES A ÁRBITROS QUE DEBEN SABER QUE UN JUGADOR CAE AL PISO POR CUATRO CAUSAS: 1-SE CAE PERDIENDO EL EQUILIBRIO SIN QUE UN ADVERSARIO LO TOQUE( Es este caso) 2- SE CAE LUEGO DE UN CONTACTO LEGAL CON UN ADVERSARIO 3-CAE LUEGO DE SER VICTIMA DE UNA FALTA 4-O SE ARROJA PARA ENGAÑAR AL ÁRBITRO DE QUE FUE VICTIMA DE UNA FALTA. COMO VERÁN, SABER DETERMINAR ESTAS CUATRO CIRCUNSTANCIAS ES FUNDAMENTAL PARA LOS CONDUCTORES DEL JUEGO, PUES ALLÍ SE ENCUENTRAN MUCHOS DE LOS ACIERTOS O ERRORES DE LOS ÁRBITROS. ESTAS COSAS NO ESTÁN EN NINGÚN REGLAMENTO O MANUAL Y NOSOTROS LOS INSTRUCTORES DEBEMOS CREAR LAS HERRAMIENTAS PARA QUE ELLOS TENGAN UN ELEMENTO MAS DE JUICIO A LA HORA DE SANCIONAR. AQUI NO HAY MUCHO QUE ANALIZAR DE LAS REGLAS DE JUEGO, VER. PAG. 32 REGLA 8 – EL INICIO Y LA REANUDACIÓN DEL JUEGO- BALÓN A TIERRA- EL ÁRBITRO AL SER INFORMADO POR EL ATACANTE QUE NO LE HICERON FALTA Y AL HABER DETENIDO EL JUEGO POR ERROR, LO REANUDA CON UN BALÓN A TIERRA CONFORME A LAS REGLAS. PARRAFO APARTE PARA EL JUGADOR ATACANTE POR SU HONESTIDAD. ESTOY SEGURO QUE DEBE PROCEDER DE UN BUEN HOGAR YA QUE ES EN ÉL DONDE SE LES ENSEÑA ESTAS COSAS. DESDE LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN-TUCUMÁN-ARGENTINA UN GRAN ABRAZO Y QUE DIOS LOS BENDIGA. DALMACIO ESPINOZA INST. NAC. DE ÁRB. DE FÚTB.
#2
amigo Dalmacio Espinoza Instructor de Arbitros me estoy preparando como Asesor de Arbitros y veo que sus temas son muy interesantes e instructivos por la forma en que los trata y expone me gustaría formar PARTE DE SUS CONTACTOS DE CORREO ELECTRÓNICO para intercambiar opiniones, mi correo es edgardo_ganoza@hotmail.com y soy de Lima, Perú. Le agradecería si me `proporciona su usuario electrónico.
Un fraterno saludo y Bendiciones.
#3
AMIGO DALMACIO, UN SALUDO DESDE CARORA ESTADO LARA VENEZUELA, (LARA ES DONDE JUEGA EL CLUB DEPORTIVO LARA, Q HACE DOS AÑOS JUGO LA LIBERTADORES) OK.VOLVIENDO AL TEMA, YA QUE ERES INSTRUCTOR DE ARBITROS Y YO SOY ARBITRO AMATEUR, TENGO UNA DUDA QUE NO HE PODIDO RESORVER XQ SIEMPRE ME DAN REPUESTAS DIFERENTES, LA SITUACION ES LA SIGUIENTE, QUE DEBE HACERSE SI UN EQUIPO OSEA LOS ONCE JUGADORES LE APLAUDEN (COMO UNA CLARA BURLA) UNA DESICION AL ARBITRO. SALUDOS Y ESPERO SU SABIA REPUESTA Y SI PUEDE ARGUMENTADA...
#4
el que interpreta fue falta es el arbitro el jugador al advertirle al arbitro de la no infraccion no comete ninguna conducta antideportiva,por eso al detener el juego se debe reanudar con balon a tierra y no amonestar correcto el arbitro y mucho mas el jugador
#5
antaño el reglamento contempla la situación, -el árbitro podra cambiar su primera desición si se da cuenta en ese momento que se ha equivocado..igual al sancionar un fuera de lugar inexistente reiniciaba con balón a tierra. ahora mas si un mismo jugador a quien supestamente se le ha cometido una falta le dice el mismo que no sufrio falta alguna ahi mismo el árbitro se esta dando cuenta que se equivoco y como debede ser al silvar lo que sea que no hubo falta ni por que detener el juego entonces se debe reanudar con balón a tierra si es que ene se momento el balón se encontraba en juego. Pero Diganme ¿ cada cuando sucede lo que hemos visto? siempre de los siempre los jugadores o buscan engañar al árbitro o simplemente si este se equivoca¨ Callán y otorgan¨, pero eso si es en su contra recraman de mil maneras, es por ello que la acción que hemos visto de buena manera ir al arbitro y hacerle notar la falla de este jugador resulta ser sobresaliente..En lo personal solo una vez en mi vida me sucedio que un jugador que supuestamente habia anotado un gol fuera el mismo y me dijera que no habia existido tal.gol, Beto Ramos era su nombre.
#6
Yo considero que el indirecto y la amonestación sancionaría la intención de engañar del jugador que cae en el área. Y si el jugador te reconoce que no ha sido penalty, no interpreto esa intención.
#7
Debemos usar la Regla No 18 (Sentido Comun).Nada de tarjetas,mucho menos cobrar penalty,el jugador admite su error,enorabuena,nos esta ayudando.Tiro libre indirecto defensivo,y siga el juego.
#8
amigo al sancionar indirecto se tiene que amonestar
#9
Creo que aquí estaremos todos de acuerdo, rectificar dando balón a tierra. Otra cosa es que lo digan cuando se ha chutado el penalti, en ese caso no hay nada que hacer.
#10
Hombre, si hasta el equipo beneficiado me dice que no es, yo rectifico seguro, sin problemas, que es de sabios, y para eso el reglamento lo contempla (siempre que no se haya reanudado el juego, claro).