El gol anulado al Newcastle por interferir en la visión del portero
17/01/2014
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 12.205 lecturas
Con la nueva redacción de la Regla 11, interferir en un adversario queda reducido a dos supuesto: disputar el balón o obstaculizar claramente la visión de un rival. Esto último ha dado mucho que hablar, sobre todo en las acciones de tiro libre cerca del área.
Esta jugada polémica (00:50 del vídeo) se dio en el partido entre Newcastle y Manchester City, cuando Tioté disparó desde fuera del área con tres compañeros en posición de fuera de juego. ¿Interfirió alguno? Los dos más alejados, está claro que no están en la trayectoria del balón. Más dudas ofrece el delantero que está en “off-side” por escasos centímetros. ¿Lo hubieseis anulado vosotros?
Comentarios
#1
Gol, no interfiere en la visión del portero ni en los movimientos de éste.
#2
Hubiera dado el gol, ya que el portero puede ver la trayectoria del balón, sin que ningún jugador en fuera de juego le estorbe en su visión. El defensa que da para el fuera de juego no interfiere al portero.
pero como estamos concentrados damos el gol
#3
Gol sin duda. El jugador no interfiere en la vision del portero
#4
Hubiera dado el gol, ya que el portero puede ver la trayectoria del balón, sin que ningún jugador en fuera de juego le estorbe en su visión. El defensa en fuera de juego no interfiere en el portero.
#5
Gol sin duda..no obtaculiza..conforme nueva directriz..
#6
Hubiera dado el gol sin ninguna duda. Primero porque el jugador que está escasos centimetros en fuera de juego no está en la línea que hace que obstaculice la visión al portero y segundo que está a unos 8 metros del portero.
#7
La distancia es 1.5metros