Una cámara delata a Alexis y muestra el acierto del asistente

Se jugaban los últimos minutos del Valladolid-Getafe cuando, en un salto, Alexis carga a Ebert. El asistente, cerca de la jugada, le canta al árbitro que lo expulse. La tele repite las imágenes (ved el vídeo). La acción no parece ni amarilla. Unos pensábamos en que lo difícil de interpretar estas acciones había llevado a un error al compañeros. Otros, como el propio Alexis dijo, en una compensación al Valladolid por su reclamación del partido del Valencia. Ya se sabe que para muchos, el fallo del árbitro jamás es involuntario.

La prensa se despacha a gusto contra Ayza Gámez y su asistente. Por ejemplo, el diario Marca, indica que “fue expulsado por una supuesta agresión a Ebert. Las imágenes de la tele indican que el colegiado fue mal aconsejado por su asistente”. Aún por encima, el jugador pierde los papeles y escupe a la grada.

Sin embargo, dos días después aparece una nueva toma, con imágenes de una cámara de TVE situada en el fondo, en la que no sólo se ve la disputa del balón sino lo que aconteció entre ambos jugadores en los segundos posteriores. Y ahí, Alexis es “cazado” dándole un codazo al rival (ved la foto), algo que concuerda con lo redactado por Ayza en el acta. “Fue expulsado por golpear con el brazo a un contrario, estando el balón en juego pero sin estar a distancia de ser jugado por ellos”, indica el documento.

Casi ningún medio pedirá disculpas por los calificativos empleados contra el árbitro y su equipo. El diario Marca, al menos, lo saca a toda página. “El vídeo retrata a Alexis”. Mientras, el jugador, ha pedido disculpas a la afición del Getafe por su escupitajo. No nos consta que lo haya hecho con el árbitro, por sus comentarios.

¿Cuántas veces juzgamos las decisiones de los árbitros basándonos solo en las imágenes que muestra la tele?