Tres de tres para el asistente en Costa Rica
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 5.425 lecturas
Hace unos meses comentábamos la desgraciada acción de tres fuera consecutivos dificilísimos que el asistente no logró ver en un partido entre el Santos y Corinthians (Triple fuera de juego en 5 segundos). Hoy tenemos la acción contraria. Una triple acción de posible off-side en el partido entre Saprissa y San Carlos que se resuelve con brillante acierto.
La acción nos la sugiere un seguidor de la página, que nos indica que ha levantado mucha polémica en Costa Rica. No es de extrañar que los defensas se “coman” al trío arbitral, ya que a cámara rápida parecen claros al menos dos fueras de juego. Sin embargo, una vez que congelamos las imágenes, vemos la realidad:
-
Primera acción. El atacante remata de cabeza el saque de esquina. En ese momento, tiene a dos compañeros en posición de fuera de juego, pero el jugador que recibe el balón en los pies está en situación reglamentaria. - Segunda acción. El jugador, en posición legal, dispara a puerta, con un compañero en fuera de juego que hace también ademán de jugar el balón. Para mí, es la única acción que tiene duda en la interpretación, ya que alguien podría considerar que interfiere en el guardameta. Sin embargo, no está en la trayectoria del disparo y no molesta su visión, lo que la convierte en legal.
- Tercera acción. El balón pega en el poste y el delantero remata a puerta vacía. Pese a que aparentemente es fuera de juego de libro, al parar la imagen vemos que el jugador está detrás del balón cuando su compañero tira a puerta.
Pues lo dicho. Jugada excepcionalmente complicada que el asistente resuelve con pleno.
Comentarios
#1
Lo malo que tiene este foro es que al ser libre, personas con poco conocimiento sobre el las reglas del juego intentan defender su postura pese a dar una explicacion acertada como se da en el foro.
El chiringuito de jugones es en neox.
Gran aporte compañeros, un ejemplo mas de jugada de fuera de juego que puede caer en vuestros ultimos examenes de la temporada.
#2
Aun recuerdo ese partido, al que tenían que pintarle el offside era al número 5 (no recuerdo si era Duarte o Robinson), después del cabezazo del compañero este jugador #5 hace a correr por el balón estando en fuera de juego desde el principio de la jugada, el gesto de tratar de ir por el balón ya es causal de que se pite el fuera de juego.
Recordando lo que dice la regla 11: Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente si en el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros, se encuentra, a juicio del árbitro, implicado en el juego activo:
• interfiriendo en el juego o
• interfiriendo a un adversario o
• GANANDO VENTAJA DE DICHA POSICION
No se necesita ser árbitro para saber que ese jugador en fuera de juego que trata de ir por el balón esta tratando de ganar ventaja de su posición.
#3
no es fuera de juego el jugador que recibe el balon esta habilitado y el que ejecuta el gol esta detras del balon y en linea
#4
EXACTO ESTAS EN LO CIERTO
#5
simplemente es fuera de juego, desde el momento que parte el balón ya hay dos atacantes adelantados y el que hace el gol regresaba de esa posicion para luego correr hacia adelante y convertir gol
#6
ESTAS EQUIVOCADO EN NUNGUN MOMENTO HAY DOS ADELANTADOS SOLO HAY UNO PERO EN PASIVO Y NO PARTICIPA Y ADEMAS NO INTERFIERES EN EL JUEGO
#7
Para mí no. El delantero en ningún momento choca con el defensa y tampoco limita su movimiento ya que cuando "casi" colisionan el portero ya esta clavado en el suelo. Un 20 sobre 10 para el asistente.
#8
Para mí es fuera de juego, puesto que el jugador más adelantado interfiere en el guardameta limitando su capacidad de movimiento, incluso llegando a chocar con él.
#9
el guardameta en ningun momento choca con el defensa y ademas el balon va cruzado al palo derecho y el jugador no tapa la vision del portero si el balon va en direccion contraria ahi si hubiera fuera de juego.