Marca se lía (y nos la lía) con el fuera de juego
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 6.277 lecturas
Acostumbrados al fanatismo, es de agradecer que de vez en cuando los medios intenten explicar las Reglas lejos de la pasión. Esto lo intento hacer Marca en su edición de hoy, con un artículo del normalmente bien informado Ramón Fuentes. De hecho, su lectura es recomendable. Habla de manos y de la iniciativa de que los árbitros del fútbol profesional den “clases” en los clubes sobre las modificaciones de las Reglas.
Todo está muy bien explicado, salvo cuando publican dos gráficos bajo el título “Esto ya es fuera de juego”. Ahí meten la pata. A los árbitros no nos confundirán, pero a los aficionados, siempre dispuestos a interpretar las normas según le convienen a sus equipos, le darán argumentos equivocados. La imagen es esta:
La respuesta a ambos gráficos es la contraria: ninguna de las dos acciones es fuera de juego. El primero es un pase del defensa a un delantero adversario y el segundo, lo mismo, pero con un rebote en el defensa de por medio.
A los despistados, no hacerle caso. Si queréis saber entender el fuera de juego, estas son nuestras recomendaciones:
- http://www.arbitro10.com/video/los-videos-explican-nuevo-texto-del-fuera-juego
- http://www.arbitro10.com/video/puede-jugador-campo-realizar-parada
- http://www.arbitro10.com/video/la-uefa-presenta-nuevo-material-sobre-fuera-juego