¿Hay fuera de juego después de una mano de un defensa?
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 9.808 lecturas
Las imágenes son malas. Del partido sabemos poco, sólo que era el último minuto e iban en empate. No sabemos si hay posición antirreglamentaria en el momento del tiro a puerta, pero vamos a suponer que sí, que es lo que además percibe el asistente.
El tema es que un defensa evita un gol con la mano bajo palos, el balón le cae a un delantero que marca a puerta vacía. Como el árbitro no ha tenido 
tiempo para señalar la falta, procede a dar gol. Sin embargo, el asistente acaba decretando fuera de juego, lo que invalida esta especie de ventaja y se acaba decretando el penalti.
¿Puede ser esto fuera de juego? ¿No habíamos quedado en que si un defensa jugaba el balón de forma deliberada, como es el caso, no era posible la infracción? Por si os olvidabais, hay una excepción: la parada. Esto es, cuando un jugador (defensa o guardameta) evita un gol, aunque sea jugando el balón de forma deliberada y un atacante que partía de posición de fuera de juego gana ventaja, hay infracción. Lo explicamos aquí: http://arbitro10.com/video/puede-jugador-campo-realizar-parada
Si esta mano deliberada se produjese en otra zona del campo y el balón fuese para un atacante, no habría fuera de juego en ningún caso. Cuando lo hace evitando un gol, sí que puede haberlo. Así que la jugada parece bien resuelta con penalti y roja.
Nota: las Reglas 16/17 introducen el término "salvada" en lugar de "parada" y la definen como "una acción realizada por un jugador con el fin de detener o desviar el balón que va en dirección a la portería o muy cerca de ella con cualquier parte del cuerpo excepto con las manos (a menos que sea el guardameta en su propia área de penalti)".
Al exceptuar las manos, se aplica la norma general y se entiende que el defensa juega deliberadamente y legaliza la situación del atacante. Es decir, nuestro veredicto para esta jugada es ventaja, gol y amonestación.
Comentarios
#1
el problema con esta jugada es que el referi quiso aplicar la ventaja para no tener que echar al defensa por negar una ocasion manifiesta de gol.Al hacer esto el delantero debe ser sancionado por fuera de juego.
La solucion mas justa a este dilema seria pitar el penal y echar al defensa. mantenerse al reglamento . Nadie puede culpar al referi por seguir el reglamneto al pie de la l;etra
#2
el problema con esta jugada es que el referi quiso aplicar la ventaja para no tener que echar al defensa por negar una ocasion manifiesta de gol.Al hacer esto el delantero debe ser sancionado por fuera de juego.
La solucion mas justa a este dilema seria pitar el penal y echar al defensa. mantenerse al reglamento . Nadie puede culpar al referi por seguir el reglamneto al pie de la l;etra
#3
Esa jugada se ha convertido en algo comun por los jugadores que conocen las reglas., es necesario establecer medidas mas severas...para evitar una jugada con totalmente antideportista... Mi sugerencia......con una mano dentro del area de los 5.5 metros y obvio gol...conceder el gol, expulsar al jugador y otro compañero mas y el reinicio de juego al que se le cometio la falta..
#4
Si algo me han repetido en reuniones e informadores, que no me arriesgue en dar una ventaja en un penalti manifiesto. Youtube está lleno de ocasiones clamorosas desperdiciadas en la misma línea, por lo que lo primero de todo, en estas jugadas que comentais, sería señalar penalti.
En el caso de esa hipotética ventaja, es lógico que ante una mano deliberada de un adversario, se concediera ventaja y en caso de haber gol, gol.
#5
Preguntar a vuestros compañeros de segunda b lo que se ha dicho al respecto en la última concentración. Se puso una jugada de un partido de Champions y el criterio según UEFA, aceptado por el CTA, es que una mano deliberada habilita a un jugador en posición de fuera de juego del mismo modo que lo haría si la jugase con la cabeza. Por lo tanto, se puede aplicar ventaja y se debe en este tipo de situaciones. De acuerdo a la circular no°3 CTA de esta temporada no habría sanción disciplinaria para el defensor
#6
Tengo que apostillarte, querido amigo, que si será motivo de amonestación, ya que no se amonesta cuando intenta evitar un gol con la mano y no lo consigue. En este caso SI lo consigue.
#7
Estimado, no tendrá ese video para poder analisarlo.
Se lo agradeceria mucho.
#8
Preguntar a vuestros compañeros de categoría Nacional lo que se ha dicho al respecto en la última reunión. La jugada es de un partido de Champions y el criterio de UEFA, aceptado por el CTA, es que se puede aplicar ventaja. La acción de mano deliberada habilita a un jugador en posición de fuera de juego del mismo modo que lo haría jugarla con la cabeza
#9
Creo que estan confundiendo un poco lo que se refiere a "parada". Si un defensor hace una parada con la mano, esta cometiendo una infraccion, y no se puede beneficiar de eso. (como sucede en el video).
Un defensa que se arroja con su cuerpo a salvar un gol, esta haciendo una parada deliberada, si se arroja con sus manos, esta cometiendo una falta de expulsion.