¿Fuera de juego, penalti o gol?
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 20.462 lecturas
Las imágenes eran malas, propias de un partido de fútbol aficionado, pero lo que explicábamos en este artículo (http://www.arbitro10.com/video/hay-fuera-juego-despues-mano-defensa) bien vale para este partido del fútbol profesional. Se jugó hace unos días el partido entre Hertha y Nuremberg y se dio esta jugada:
El árbitro inicialmente concedió penalti y expulsión. Sin embargo, el asistente levantó la bandera y después de una conversación, se volvió atrás y dio fuera de juego y anuló su decisión. El asistente había interpretado que antes de que el defensa tocase el balón con la mano, el delantero había
participado en el juego activo.
¿Está en lo correcto el asistente? Posiblemente, no. No se ve que interfiera en un adversario, ya que ni obstaculiza la visión ni disputa balón. Por lo tanto, en la primera jugada, creemos que no hay fuera de juego.
¿Entonces, pudo haber aplicado ventaja el árbitro y haber dado el gol? Tampoco, porque en la segunda jugada sí que hay fuera de juego aunque el defensa juega el balón deliberadamente con la mano, ya que lo hace en una parada, similar a si fuese el portero o igual que si lo hiciese con la cabeza.
La decisión correcta, pues, hubiese sido penalti y expulsión. Lo decimos nosotros… y la propia Federación Alemana en este enlace (dfb.de)
Nota: las Reglas 16/17 introducen el término "salvada" en lugar de "parada" y la definen como "una acción realizada por un jugador con el fin de detener o desviar el balón que va en dirección a la portería o muy cerca de ella con cualquier parte del cuerpo excepto con las manos (a menos que sea el guardameta en su propia área de penalti)".
Al exceptuar las manos, se aplica la norma general y se entiende que el defensa juega deliberadamente y legaliza la situación del atacante. Es decir, nuestro veredicto para esta jugada es ventaja, gol y amonestación.
Comentarios
#1
no hay fuera de juego en la ultima jugada por que el defenza rechaza deliberada mente el balon biene desde muy lejos y seve claramente que lo que quiere es rechazar asi el jugador este en fuera de lugar lo habilita lo mas importante de esta jugada es este pedazo si es fuera de lugar o no si hay mal rechazo o fue una parada de resto todo esta muy claro
#2
Obvio que hay fuera de lugar, porque cuando el balón viene a gol, viene de un atacante. Pero el punto no es ese, el punto es que antes de hacerse efectivo el fuera de lugar se esta cortando una situación manifiesta y clara de gol, es penal y expulsión, porque es la primer jugada que ocurre antes del fuera de juego.
#3
la jugada esta muy buena todo esta muy claro pero olvidemos de casi todo lo que quiero saber es que en la ultima jugada que el jugador anota el gol si estaba en fuera de lugar o no segun fifa en lo qu modificaron en el fuera de juego me da explica que un jugador puede estar en una pocicion ilicita pero si un adversario rechaza mal lo habilita en tonces retomando la jugada el jugador del equipo vinotinto rechaza deliberadamente a su rival lo habilita por mal rechazo por favor alguien que la tenga muy clara ayudeme y este actualizado con la modificacion me ayude
#4
La jugada de mayor gravedad y mas importante es que el defensor comete mano, sanciòn; penal y expulsión por malograr oportunidad manifiesta de gol con la mano. De ahì lo demás no tiene sentido.
#5
No tiene nada que ver que sea la jugada de mayor gravedad, lo importante es en el orden que ocurren las jugadas, primero es la mano cortando una opción manifiesta y clara de gol. Ósea penal y expulsión y luego sucede el fuera de juego.
#6
Aqui veo dos situaciones a cobrar
1-Penalty . Por ende expulsion del defensor por parar una ocasion anifiesta de gol con la mano
2- Gol y amonestar a dicho defensor y mantenerlo en el juego.
En cuanto al offside el Asistente tuvo una mala noche yal igual que el central.
El penalty ocurrio primero sin estar el jugador de rayas #20 en posicion de disputar el balon. Entiendo que , despues del penal, cuando #20 decide meterse en la jugada sea sanconado por offside pero el penalty fue primero y la falta mas grave deberia prevalecer
#7
Se podría aplicar ventaja y conceder el gol, ya que la jugada es inmediata, amonestando al defensa por jugar el balón con la mano intentando evitar una ocasión manifiesta de gol, no logrando su objetivo. El otro posible caso, sería pitar el tiro penal antes de que el jugador atacante marcara gol, por tanto se procedería a la expulsión del jugador defensa por jugar el balón con la mano voluntariamente, impidiendo con ello una clara ocasión de gol. Mi opinión es que ambas son correctas, pero la primera es preferible ya que en vez de expulsar al jugador se le amonestaría. En cuanto al fuera de juego, la posición del jugador es clara, pero al no interferir en el juego, ni en un adversario, ni ganar ventaja de dicha posición, no es fuera de juego, ya que cuando toca el balón y marca el gol, se rompe el fuera de juego al tocar el balón de forma deliberada el defensa.
#8
despues de leer todos los otros disparates, encontre la respuesta acertada... la jugada no tiene tintes grises, es muy clara: lo ideal es cobrar el gol, no esta mal cobrar penal, y de ninguna forma existe fuera de juego!!!
#9
Penal y expulsion por malograr oportunidad manifiesta de gol, no se puede marcar fuera de juego ya que el tiro va directamente a gol.
#10
NO ENTIENDO ENQUE MOMENTO ESIXTE FUERA DE JUEGO POR LOTANTO ES EXPULSION Y PENALTI MALA LA DE SICION DEL ASIXTENTE SABIENDO QUE EL SENTRAL ESTABA TOMANDO LA DESICION CORRETA
#11
JUGADA COMPLICADA PERO DE RESOLUCIÓN CLARISIMA
COMO BIEN DECÍS SERÍA PENALTY Y EXPULSIÓN CLARISIMO
No puede ser fuera de juego porque no influye en la acción del oponente, puesto que el oponente salva un gol que iba dentro, independientemente de la posición del delantero; y esta esta infracción primero.
No puede dar ventaja y conceder gol porque entonces si que habría fuera de juego del jugador que remata, puesto que en el momento del tiro a puerta, esta en posición de offside, y el defensa hace una PARADA, por lo que no habilita al jugador en posición antirreglamentaria.
GRAVE ERROR de los árbitros en este partido...
(Habría que vernos en la situación para poder juzgar pero sigue siendo un error grave)
#12
fuera de juego por interferir a un adversario,(estando en posicion de fuera de juego,impide que un adversario juegue o pueda jugar el balon)
#13
RESPUESTA Correcta para mi... el atacante que esta en posicion fuera de Juego pasiva participa activamente en el momento en que impide que el guardameta, unico jugador autorizado para jugar el balon con sus manos dentro de su propia area penal , evite el gol en su meta.. (interviene a un adversario) despues, toda las situaciones posteriores estan viciadas por el Fuera de Juego! ... EXCELENTE el Asistente N-2 una Jugada dificil donde se involucro PERFECTAMENTE.- bien anulado todo.- porque, para que el gol sea valido una de las condiciones es que no debe existir una infraccion a las reglas del juego previa al gol.-
#14
el jugador viene de una posicion de fuera de juego, saca ventaja de la posicion por que el esta mas serca de la linea de meta cuando el balon sale del pie del compañero.segun la regla 11.por lo tanto lo que pase despues es anulado por el baderin del asistente que marca el fuera de juego.
#15
penal y espulsion por malograr una oportunidad manifiesta de gol
#16
Para mi no es fuera de juego, ya que no interviene directamente en la jugada, luego ya es ver si en el campo si pitas penal o dejas seguir. Si pitas penal expulsas al jugador y si das ley de la ventaja amonestas.
#17
El tema es que no puedes dar ventaja, porque en la segunda jugada SÍ que hay fuera de juego
#18
regla 11 un jugador o un defensor q sale deliberadamente por cualquier motivo del terreno de juego se considera como si estuviera en su propia linea de meta y en efectos no hay fuera de juego. tampoco interfiere claramente en un adversario. decisión técnica: penal... decisión disciplinaria: roja
#19
regla 11 un jugador o un defensor q sale deliberadamente por cualquier motivo del terreno de juego se considera como si estuviera en su propia linea de meta y en efectos no hay fuera de juego. tampoco interfiere claramente en un adversario. decisión técnica: penal... decisión disciplinaria: roja
#20
regla 11 un jugador o un defensor q sale deliberadamente por cualquier motivo del terreno de juego se considera como si estuviera en su propia linea de meta y en efectos no hay fuera de juego. tampoco interfiere claramente en un adversario. decisión técnica: penal... decisión disciplinaria: roja
#21
me parece una decisión acertada del asistente, fuera de juego claro. Perfecto por él.
#22
Me parace clara y acertada la explicación.
Me ha llamado la atención el suplente calentando a la derecha de la porteria, que ve la jugada a escasos 5 metros.
#23
es penal y expulcion nunka fuera de juego porque el jugardor en fuera de juego no obtruye el campo visual,no interfiere en el juego activo,ni tampoco ba a la disputa con el adversario y cuando toca el balon ya es una segunda jugada porque el defensor ya a cometido la infraccion. tampoco puede ser gol porque cuando sele el remate el delantero azul ya esta en posicion de fuera de juego y es el que introduse el balon a la porteri
#24
Penal y expulsión por evitar un gol al equipo adversario jugando el balón con la mano. No hay fuera de juego en la primera jugada porque no interfiere a un adversario, aunque si lo hay en la 2da por ganar ventaja de su posición. No puede aplicarse la ley de ventaja.