¿Por qué el árbitro no se fío del asistente en el gol del West Ham?
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 4.166 lecturas
En los últimos minutos del primer tiempo, el West Ham logró el empate ante el Liverpool con un gol polémico de Demel. En un tiro de esquina a favor de los locales el arquero Mignolet tomó el balón con las dos manos, sin embargo, Lewis Carroll pegó un manotazo en la cabeza al portero y consiguió que este soltase el balón. El asistente señaló la infracción, pero el árbitro concedió el gol. Podéis ver el vídeo en este enlace: Vídeo As.com
¿Hubo infracción?
Parece claro que el delantero salta con el brazo y empuja al guardameta, impidiéndole controlar el balón.
¿Quién debió señalarla?
Es una jugada que se debe tratar en la charla prepartido. Por un lado, el asistente está lejos, pero puede que tenga una visión mejor que el árbitro.
¿El árbitro estaba bien situado?
Es curiosa la forma de actuar según cada país. En España, según el balón va hacia el área de meta, el árbitro tiende a profundizar para ver este tipo de acciones. En Inglaterra, el árbitro se suele quedar tan tranquilo en la frontal, algo que personalmente no me gusta ya que son situaciones muy complicadas, con muchos jugadores y donde hay que buscar una mejor visión.
