El control de banquillos: un vídeo para comentar
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 4.755 lecturas
El vídeo nos lo pasa nuestro seguidor Pavel y muestra un partido de fúbol aficionado inglés. Lleva por título "Fussy referee", que es algo así como árbitro quisquilloso. El que cuelga el vídeo en Youtube elogia la tenacidad del árbitro para cumplir la norma FIFA de que sólo un oficial puede estar de pie en el área técnica, aunque a mi entender, eso es precisamente lo que menos controla de todo.
Hasta cuatro visitas al banquillo muestra el vídeo:
1. La primera para indicarle al entrenador que no puede estar sentado en el área técnica. Esto tiene su lógica, ya que para estar sentado, que lo esté en el banquillo. Una pregunta del Trivial de FIFA hablaba del derecho a "caminar" por el área técnica, que no es lo mismo que estar sentado.
2. Segunda llamada de atención, parece que por una protesta. Le pilla cerca del banquillo, rápido y sereno. Perfecto
3. Otra llamada de atención. Este yo parece demasiado permisivo y más cuando después de la "bronca", uno de los entrenadores sigue haciendo gestos y protestando. La última palabra ya no la ha dicho el árbitro: pérdida de autoridad.
4. El técnico desplaza un balón de donde tendría que realizarse el saque. Otra bronca. Fijaos que ha conseguido "gratis" triplicar el tiempo perdido: primero desplazando el balón y luego parando el partido con el diálogo con el árbitro.
¿Actuó bien el árbitro? Es muy difícil de analizar desde la cultura futbolística española. En nuestro país, las amonestaciones a oficiales están permitidas, lo que nos da una herramienta intermedia entre la expulsión y el diálogo. Si hacemos esto en un partido, nos dirán (y con razón) que hemos sido muy permisivos y que hemos parado el partido sólo para hablar.
A favor del árbitro: su tranquilidad, su calma al dirigirse a banquillos lejos del ímpetu excesivo de muchos cuando empiezan. No se pega un sprint para echar una bronca, no pierde los papeles con gestos innecesarios. También su perseverancia: en estas categorías muchos se harían los sordos ante la conducta del banquillo.
Y un último apunte. Muchas de las "visitas" del árbitro al banquillo pudieron ser delegadas en el asistente, que sólo aparece al final para escuchar la conversarción.
P.D.: Qué contraste de asistentes en el fútbol aficionado inglés y español. El de este partido debe de triplicar en edad a los chavales que normalmente actúan en el fútbol amateur español.
Comentarios
#1
Se le olvidó decirle a los jugadores antes del partido también que no se pueden usar pulseras, fijense en el jugador de rojo número 3 muñeca izquierda. Yo creo que hay tienen igual de culpa el árbitro pero mucho más el asistente. El control de banquillos es imprescindible, y más el responsable en estos casos es el asistente 1, no se le ve participar para nada en el control de banquillos, tantas advertencias no se, cada uno lleva el partido como quiere. Puede avisarle una vez pero no veinte.
#2
soy arbitro en londres y ha desaparecido desde hace anos el limite de edad incluso en Premier league ( tenemos algun caso con mas de 50 anos en la elite.
Aqui se fomenta el dialogo, a lo que muchos abusan de el ya qe la marca de los equipos es 50 por ciento junto con las marcas de los observadores o asesores pra tu promocion u o descenso.
Aqui la antiguedad cuenta muchisimo, en futbol regional mas incluso a veces que el nivel que pdamos tener.
Yo como Assessor tengo que evaluar como el arbitro, dialoga con los jgadores entrenadores y Managers y es parte iimportante en desarrollo y promocion de un arbitro.
Muchos arbitros jovenes abusan demasiado del dialogo para no tener que enseñar tarjetas asi las marcas de los equipos no bajan. Personalmente este sistema de marcas es imperfecto pero esta en uso desde hace muchisimos años.
Aqui la charla previa a los ARBITROS ASISTENTES ES muy importante, muchos arbitros en su charla previa no dan opcion a su asistente de banqillos para que hagan ese trabajo unas veces por falta de confianza o por puro egoismo.
Aqui las designaciones de los asistentes son diferentes que en España, la diferencia principal es que España el arbitro escoge un asistente aqui el designador o secretario escoge los dos, pasando que muchas veces no conocemos a nuestros asistentes, incluso dandose el caso que pueden ser 3 arbitros de 3 contys diferentes( Regiones en UK)