El gol del Valencia, otro fuera de juego que es cosa de dos
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 6.111 lecturas
Nadie mejor que el asistente sabe si un jugador está en posición de fuera de juego o no. Sin embargo, para sancionarlo, muchas veces es el árbitro el que tiene que ayudarle. Jugadas en las que hay dudas si es el defensa o el delantero el que juega el balón, distinguir entre un rebote y un mal 
despeje o, como vemos en este gol del Valencia, si un jugador toca el balón o no.
Y es que sólo después de ver esta acción repetida estamos casi seguros de que el jugador del Valencia que hace el gesto de jugar el balón no llega a tocarlo. Si lo tocase, sería fuera de juego. No sabemos qué paso, ni que diálogo hubo, pero es probable que fuese el árbitro el que advirtiese que el atacante no llegaba a jugar el balón.
El problema añadido es que es en esto del arbitraje, acertar es importante, pero también lo es acertar rápido. Y en dos segundos o menos, la información del asistente y el árbitro se debe complementar. Los intercomunicadores ayudan mucho.
Comentarios
#1
yo pienso que hay fuera de juego porque cuando se centra el balon, el jugador que finalmente mete gol está en fuera de juego.
#2
no hay fuera de juego en ningun caso, no se por que la discusión si no la toca el delantero y si el linea levanta el arbitro le hara bajar pues no la toco para dejarlo offside al que mete el gol saludos
#3
qn mi humilde opiniom debio sancionarse el fuera de juego, el jugador distrae al portero quien se mueve hacia el, cuando la pelota le cae al jugador que define ya el portero esta en desventaja por el movimiento anterior, regla 18: el sentido comun...
#4
Hola.
Esa interpretación de la Regla no es correcta. Según los cambios habidos en las Reglas el pasado verano, sólo se considera que hay interferencia en un adversario cuando hay DISPUTA o OBSTACULIZA CLARAMENTE su visión.
No digo que no interfiera o moleste, te indico que según las Reglas esa interferencia no es suficiente para sancionar.
Un saludo
#5
si decis que INTERVIERE este dentro de interferir en el juego, discrepo con tu opinion
#6
creo que se debio pitar el fuera de juego, el jugador de valencia distrae al portero y cuando el que define toma el balon ya el portero esta movido por la anterior accion. es mi opinion, y si se pitaba no pasaba nada...regla 18 sentido comun
#7
No hay fuera de juego, en la imagen parece q el jugador del valencia toca el balon pero lo cierto es q el balon va directo a paco alcazer que define muy bien.
#8
Me gusta esta pagina porque es una herramienta didactica para el futbol
#9
Muchas gracias.
Intentamos acercar siempre el por qué y las dificultades de muchas decisiones. Hacemos lo que podemos :)
Un saludo y gracias