El mosqueo del seleccionador de México y las Reglas de Juego
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 3.808 lecturas
El seleccionador mexicano Miguel Herrera reclamó al combinado de Bosnia-Herezegovina haber hecho repentinos cambios en la alineación que habían anunciado, para el partido de preparación que sostuvieron la noche del martes en el estadio Soldier Field.
“No se vale que estos marranos (tramposos) hayan sacado una alineación diferente a la que habían presentado”, declaró Herrera en conferencia de prensa luego de la derrota sufrida por 1-0 ante el equipo europeo.
Herrera se quejó de que una hora antes del partido Bosnia-Herzegovina había presentado un cuadro titular en el que aparecían Sead Kolasinac, Ognjen Vranjes y Anel Hadzic, pero instantes antes del juego aparecieron Zvjezdan Misimovic, Sehad Salihovic y Edin Dzeko.
“En el Mundial no van a poder hacer esto”, advirtió Herrera quien comentó que Estas variantes alteraron las instrucciones que había dado a sus jugadores en la charla previa al partido.
Asimismo, Herrera también expresó su enojo con la terna arbitral guatemalteca encabezada por Oscar Reyna.
“Si se hubieran puesto los pantalones los árbitros no hubieran permitido que empezara el partido”, sostuvo el estratega mexicano. “Hoy a los árbitros le faltó personalidad, el árbitro ni los conocía porque eran europeos, es un partido amistoso, en un Mundial esto no pasa, son cosas que no sirven”, sentenció.
¿Qué dicen las Reglas? Aunque es posible que FIFA tenga normas propias para la Copa del Mundo, las Reglas indican que “los nombres de los jugadores deben darse antes del comienzo del encuentro”, por lo que, si el árbitro fue avisado del cambio, sería correcto
Si el árbitro no fue avisado y se percata una vez iniciado el partido, no debe hacer otra cosa que informar a los organizadores de la competición, según un texto introducido en la Regla 3 hace dos años.
“Si un sustituto designado entra en el terreno de juego en lugar de otro jugador designado al inicio del partido sin que se haya notificado el cambio al árbitro:
• el árbitro permitirá que el sustituto designado siga disputando el partido
• no se adoptarán sanciones disciplinarias contra el sustituto designado
• no se reducirá el número de sustituciones permitidas para el equipo que
cometa la infracción
• el árbitro elevará informe del hecho a la autoridad competente”
Por lo tanto, debe permitirlo y no amonestar. Así que nos parece que la crítica de Herrera al árbitro no tiene mucho fundamento.
Comentarios
#1
BIEN DICHO AMIGOS DE ARBITRO 10, SOY MEXICANO Y APOYO A MIGUEL PERO EN ESTE CASO NO TIENE NINGUN FUNDAMENTO, NI MODO A SI ES NUESTRO D.T. PIOJITO, SALUDOS DESDE GUADALAJARA MEXICO
#2
Definitivamente veo en esta reacción del señor Miguel Herrera una muestra total de Torpeza tratar de justificar la ineficacia de su equipo ante los bosnios con este tipo de declaraciones lo colocan en un lugar ya de Ridiculismo, Muy poco conoce de sus propios jugadores tanto que necesite de tres juegos diferentes para colocar tres distintas alineaciones y encontrar la ideal para una justa mundial que ya esta a la puerta encima, por iniciar como para que pretenda hacer creer al mundo que conoce tan bien a los bosnios si de corridito el piojo hubiera dicho por nombresy posiciones las alineaciones que antes le habian dado y despues la que le entregaron para el juego si es que se la entregaron bien podria yo mismo creer que cuando menos sabe pronunciar estos nombres entonces los conocia,,una soberana Jalada del piojo que diga que le cambiaron la alineacion los nombres y asta con ello su esquema tactico..ora si que como que Cuelgate pero no te columpies o lo que es lo mismo Ora si se la jalo¡