Gol anulado porque el balón se perdió en el humo
22/11/2013
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 5.076 lecturas
Se cumplía el tiempo añadido del partido entre el Barnet y el Cambridge, cuando un bote de humo fue activado en el fondo del estadio. Los aficionados no sabían que eso iba a impedir la victoria del equipo local, ya que el partido iba empate a dos y ya se jugaba el tiempo añadido. asistente perdió la visión del balón e intuyó que había traspasado la línea de meta, señalando un nuevo saque de esquina, una decisión errónea.
Sin embargo, si árbitro y asistente pierde la visión y no pueden decir a ciencia cierta si el balón sale o no sale por culpa del humo, la opción de parar el partido y dar balón a tierra sería cien por cien reglamentaria. ¿O no?
Comentarios
#1
Es facil. ¿ Que hariais si en lugar de humo fuese un bote de Coca-Cola o un arbol?
Pues eso ya os habéis contestado!
#2
HOLA A TODOS . RESPETUOSAMENTE, NO ESTOY DE ACUERDO CON VUESTRAS OPINIONES, YA QUE SE ACONSEJA QUE EN TODOS LOS CASOS EN QUE EL ÁRBITRO O LOS ÁRBITROS ASISTENTES, NO ESTÉN SEGURO DE LO QUE DEBAN "SANCIONAR O INDICAR", PORQUE NO PERCIBIERON BIEN LA SITUACIÓN, PORQUE ESTABAN "TAPADOS" ETC., DEBEN DEJAR SEGUIR EL JUEGO. EN CUANTO A LO QUE DICE áaÁbitros10.com, QUIERO RECORDARLE QUE LA REGLA DICE QUE SI EL ÁRBITRO, DETIENE EN JUEGO, SIN QUE SE HAYA INFRINGIDO LAS REGLAS( Aqui no se puede observar si se infringe alguna Regla), DEBERÁ REANUDAR EL JUEGO CON UN BALON A TIERRA EN EL LUGAR DONDE ESTABA EL BALÓN CUANDO SE DETUBO EL JUEGO, SALVO QUE SE HAYA DETENIDO EL JUEGO EN EL ÁREA DE META, YA QUE CAMBIA EL LUGAR DE REANUDACIÓN, ES DECIR EL BALÓN A TIERRA SE DEBERÁ EJECUTAR "SOBRE LA LINEA DEL ÁREA DE META, PARALELA A LA LÍNEA DE META, EN EL LUGAR MAS CERCANO DE DONDE ESTABA EL BALÓN CUANDO SE DETUBO EL JUEGO. AQUI LAS IMAGENES NO NOS PERMITEN VER AL ÁRBITRO ASISTENTE SI HACE ALGUNA INDICACIÓN. RESOLUCIÓN: DEJAR SEGUIR EL JUEGO SINO ESTABAN SEGURO SI SALIÓ EL BALÓN. DESDE LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN-TUCUMÁN-ARGENTINA, DALMACIO ESPINOZA-INST. NAC. DE ÁRBITROS DE FÚTBOL. ABRAZO ENORME Y QUE DIOS LOS BENDIGA A TODOS!!
#3
Cuando justifico el posible balón a tierra no es porque el árbitro dude o vea mal una jugada... es porque esto se produce por una interferencia externa.
Un saludo
#4
La opción correcta no es intuir si ha salido o no, sino, como bien has dicho, detener el juego al perder la visibilidad del balón y reanudar con balón a tierra.