Henry se sacó la espina y marcó un penalti “indirecto”

¿Es legal un penalti ejecutado de forma “indirecta”? Ninguno de nuestros lectores lo dudaría. Es perfectamente válido, si se respeta el resto del procedimiento. Muchos piensan que fueron Cruyff y a Olsen los “descubridores” de esta estrategia, aunque en los próximos días os descubriremos que no. En los últimos tiempos, a todos le viene a la cabeza el intento chapucero de Pires y Henry: Ver vídeo.

El árbitro, si la memoria no nos falla, concedió un tiro libre indirecto en contra, al entender que el balón no había sido jugado hacia delante. El balón fue pateado y se pudo en movimiento. Aún considerando que en ese levísimo toque el balón fuese hacia portería, tampoco hubiese sido válido, ya que Henry entró en el área mucho antes de que el juego se reanudase.

El otro día, hubo desquite. Dudamos mucho de que Henry lo vuelva a intentar en un partido oficial, pero el otro día aprovechó el encuentro benéfico de los amigos de Messi para rematar un penalti ejecutado por Malouda. Esta vez nada falló, aunque siendo estrictos, debió concederse indirecto en contra ya que, una vez más, el rematador se adelanta antes de tiempo.