¿Hubo penalti de Neuer a Higuaín?
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 22.086 lecturas
Los medios argentinos lamentan que Rizzoli no sancionase como penalti la acción de Neuer sobre Higuaín. Una salida fuerte, con la rodilla por delante, como le enseñan los entrenadores a los niños a salir. Toca el balón, pero arrolla al delantero. ¿Penalti? ¿Sanción disciplinaria?
Podéis verlo en este enlace, donde incluso la comparan que aquella mucho más fuerte de Schumacher a Battiston en 1982: Ved el vídeo en As

Comentarios
#1
Para mí es penal y expulsión, tocar la pelota no te da derecho a llevarte por delante a un rival, hay fuerza desmedida, pero bueno, como dicen algunos, hay dos reglamentos: el escrito, y el que se aplica en la cancha. Y por cierto, este arbitro fue el mismo que pitó un penal que luego se convirtió en balón a tierra en un partido de Sassuolo y Roma en la Serie-A italiana.
#2
Es penal, te lo van a negar a muerte, la zona del portero es el área chica fuera de eso no puede poner rodilla al frente, juego desde los 3 años y tengo 31, toda mi familia lo jugó no juego a nivel profesional tengo los reglamentos desde el 1986, el reglamento cambio mucho, proteje más al jugador y el juego una forma fácil de darse cuenta.hoy en día si es fácil es así, si creías que Higuaín estaba muerto es obvio que fue penal para roja directa.
#3
Penal y Expulsion.
#4
No soy árbitro, solo que ante la duda, descargué el reglamento oficial de la FIFA. Invito a que las opiniones de cómo aplicar (no digo interpretar) el reglamento las justifiquen citando el mismo (solamente el oficial y actual, en vigencia en este mundial) Quizás me faltó descargar algún archivo donde justifique la acción del guardameta, porque hasta donde leí, no encontré ninguna regla que lo ampare en su salida con uso desmedido de la fuerza, con riesgo tanto para su persona, como para el adversario. A mi entender, el jugador Higuaín es el receptor del pase, está acompañando casi en paralelo la trayectoria del balón, esperando que baje para dominarlo. Estaba el jugador en esa trayectoria antes del pase. Neuer arranca y toma dirección para evitar que el pase se concrete, por lo que es el guardameta quien está en curso de colisión, como se puede apreciar en las repeticiones (choca de costado y desde atrás al delantero) y solamente toca el balón con las manos (reglamentariamente) dado al mayor alcance que le dan sus brazos extendidos. Lo antireglamentario es el uso del resto de su cuerpo, con fuerza desmedida y con un impacto brutal sobre el rostro del adversario. Cito a continuación el reglamento.
"REGLA 12 Tiro libre directo
Se concederá un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes siete infracciones de una manera que el árbitro considere imprudente, temeraria o con el uso de fuerza excesiva:
• dar o intentar dar una patada a un adversario (Neuer contra Higuaín)
• poner o intentar poner una zancadilla a un adversario
• saltar sobre un adversario (Neuer contra Higuaín)
• cargar sobre un adversario (Neuer contra Higuaín)
• golpear o intentar golpear a un adversario (Neuer contra Higuaín)
• empujar a un adversario (Neuer contra Higuaín)
• realizar una entrada contra un adversario (Neuer contra Higuaín)
El tiro libre directo se lanzará desde el lugar donde se cometió la infracción (ver Regla 13 – Posición en tiros libres).
Tiro penal
Se concederá un tiro penal si un jugador comete una de las diez infracciones antes mencionadas dentro de su propia área penal, independientemente de la posición del balón, siempre que este último esté en juego
Infracciones sancionables con una expulsión
Un jugador, un sustituto o un jugador sustituido será expulsado si comete una de las siguientes siete infracciones:
• ser culpable de juego brusco grave
• ser culpable de conducta violenta
• escupir a un adversario o a cualquier otra persona
• impedir con mano intencionada un gol o malograr una oportunidad
manifiesta de gol (esto no vale para el guardameta dentro de su propia área
penal)
• malograr la oportunidad manifiesta de gol de un adversario que se dirige
hacia la meta del jugador mediante una infracción sancionable con un tiro
libre o penal
• emplear lenguaje ofensivo, grosero u obsceno y/o gestos de la misma
naturaleza
• recibir una segunda amonestación en el mismo partido"
"Requisitos básicos para sancionar una falta
Deberán reunirse las siguientes condiciones para que una infracción sea considerada una falta:
• debe ser cometida por un jugador
• debe ocurrir en el terreno de juego
• debe ocurrir mientras el balón se halle en juego
Manera imprudente, temeraria o con uso de fuerza excesiva
“Imprudente” significa que el jugador muestra falta de atención o considera- ción al jugar contra un adversario, o que actúa sin precaución.
• No será necesaria una sanción disciplinaria adicional si la falta se considera
imprudente.
“Temeraria” significa que el jugador realiza la acción sin tener en cuenta el riesgo o las consecuencias para su adversario.
• Un jugador que actúa de manera temeraria deberá ser amonestado.
“Con uso de fuerza excesiva” significa que el jugador se excede en la fuerza empleada, corriendo el riesgo de lesionar a su adversario.
• Un jugador que emplee fuerza excesiva deberá ser expulsado
Cargar sobre un adversario
La acción de cargar sobre un adversario representa una pugna por un espacio utilizando el contacto físico, pero sin utilizar los brazos o los codos y mientras el balón se encuentra a distancia de juego.
Constituye infracción el cargar sobre un adversario:
• de manera imprudente
• de manera temeraria
• utilizando fuerza excesiva
Fuera de su propia área penal, el guardameta está sujeto a las mismas restric- ciones que cualquier otro jugador en cuanto a tocar el balón con las manos. Dentro de su área penal, el guardameta no será culpable de infracciones de mano sancionables con tiro libre directo ni de ninguna conducta antideportiva relacionada con faltas de mano. Podrá, no obstante, ser culpable de varias infracciones sancionables con tiros libres indirectos.
Jugar de forma peligrosa
Jugar de forma peligrosa consiste en que un jugador, al tratar de jugar el balón, ponga en peligro a alguien (incluso a sí mismo). Esta acción se comete con un adversario cerca e impide que este juegue el balón por miedo a lesionarse.
Están permitidas jugadas de “chilena” o “tijeras”, siempre que, en opinión del árbitro, no constituyan ningún peligro para el adversario.
Jugar de forma peligrosa no implica necesariamente un contacto físico entre los jugadores. Si se produce un contacto físico, la acción pasa a ser una infracción sancionable con un tiro libre directo o un tiro penal. En caso de contacto físico, el árbitro deberá considerar detenidamente la gran probabilidad de que se haya cometido igualmente un acto de conducta antideportiva.
Medidas disciplinarias
• Si el jugador juega de forma peligrosa en un duelo “normal”, el árbitro no tomará ninguna medida disciplinaria. Si la acción se realiza con obvio riesgo de lesión, el árbitro amonestará al jugador.
• Si un jugador impide una clara oportunidad de gol jugando de forma peligrosa, el árbitro lo expulsará.
Reanudación del juego
• Tiro libre indirecto desde el lugar donde se cometió la infracción (ver Regla 13 – Posición en tiros libres).
• Si se produce un contacto físico, se cometió una infracción diferente, sancionable con un tiro libre directo o tiro penal.
Amonestaciones por conducta antideportiva
Existen diferentes circunstancias en las cuales se amonestará a un jugador por conducta antideportiva; por ejemplo, si el jugador:
• comete de forma temeraria una de las siete infracciones sancionables con
un tiro libre directo
• comete una falta táctica para impedir un ataque prometedor"
#5
Esteban me gustaría ayudarle a aclarse en el reglamento. Puedes dudar, entre "dar una patada" y "zancadillear" a un adversario, pero no que se cumpla 6/7.
*poner o intentar poner una zancadilla -> entiendo por zancadilla, más intentención de derribar al adversario con los pies/pierna que de jugar el balón.
intentar significa que aun no consiguiéndolo, motivos no le falta. ( jugador que esquiva, o que no sigue por el riesgo) Ej. juego peligroso donde hay contacto.
*saltar sobre un adversario-> jugador que en disputa del balón aéreo, cae sobre un contrario ajeno a la disputa.
* cargar sobre un adversario-> carga hombro contra espalda, hombro contra hombro pero con pocas intenciones de jugar al balón etc. se suele decir que el jugador <va al choque> y suele desentenderse del balón. o priorizar más el contacto con el jugador, que el intentar mantener la posesión del balón.
* golpear / intentar golpear a un adversario: agresiones, sacar el brazo en disputas aéreas impactando en la cara, rodillazo como el de Zúñiga a Neymar...
*empujar a un adversario-> suele ser con las manos, aunque con el cuerpo tb se suele dar, pero con menos frecuencia.
*realizar una entrada contra un adversario-> jugador que <va al suelo> con los pies extendidos y disputa el balón de forma que contacta con un adversario.
espero haberle ayudado
#6
Gracias Miguel por aclarar lo que no fue. Sí considero que el juego brusco grave parece una crónica de lo acontecido. ¿O también se lo debería descartar aunque diga "todo jugador", "una o ambas piernas" "en la disputa del balón"?
Tsolo tratando de entender en qué se basa la decisión del árbitro
#7
Esteban, este corto vídeo es de JUEGO BRUSCO GRAVE en Guardametas. MUY claro como es el juego brusco grave.
compare usted la acción de Neuer y cualquiera de las siguientes:
Este vídeo es más claro, la forma en la que el portero se desentiende del balón.
https://www.youtube.com/watch?v=0aqNkbmSo1k
#8
El Juego Brusco Grave no suele ofrecer dudas, jugador se desentiende del balón y "va a cazar", "a destiempo", "entrando fuerte", "mala intención", y la mayoría de las veces desencadena en tangana. No hubo tangana y la decisión a penas fue protestada. Nadie en el campo pensó que fuese Juego Brusco Grave.
En directo y sin ver repeticiones dije: Penalti y Amonestación. Por derribar al delantero primero y después despejar.
¿Qué veo yo?
Ninguno de los dos se miran, disputan el balón hasta el final, no cediendo ninguno y acaban chocando CADERA/COSTADO de Neuer VS hombro/cabeza de Higuaín. Un choque aparatoso, donde claramente sale peor parado Higuaín.
¿si hubiese Juego Brusco Grave?
- La rodilla de Neuer estaría dirigida al jugador, estaría más pendiente de que el jugador "no pase" o "dejar recadito". Y a la velocidad a la que van los dos, un choque con la rodilla de Neuer dirigido a Higuaín sea, en la cabeza o cualquier parte, el encontronazo por la velocidad que llevan los dos, sería tal, que estoy convencido que Higuaín no terminaría el partido por lesión. ¡Segurísimo! y no se levantaría a los dos segundos para protestar.
- Habría tangana seguro
Ej Juego Brusco Grave: final del mundial 2010 De Jong a Xabi Alonso,
https://www.youtube.com/watch?v=oFtnmGcEUz4
Conclusión
Si el árbitro mundialista dice que no ve nada, que voy a decir yo?
El fútbol es un deporte de contacto y hay contactos en el que puede salir uno muy mal parado. SAQUE DE BANDA.
Para los que piensan que es JUEGO BRUSCO GRAVE, y entonces esta jugada que os parece?
https://www.youtube.com/watch?v=kvTgCyhQEkM&list=UUaKle8Ph0KgoRdbu9mzfHuQ
#9
Juego brusco grave. Lo describe a la perfección.
#10
Cont
Juego brusco grave
Un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón en juego.
Una entrada que ponga en peligro la integridad física de un adversario deberá ser sancionada como juego brusco grave.
Todo jugador que arremeta contra un adversario en la disputa del balón de frente, por un lado o por detrás, utilizando una o ambas piernas con fuerza excesiva y poniendo en peligro la integridad física del adversario, será culpable de juego brusco grave.
En situaciones de juego brusco grave no se aplicará la ventaja, a menos que exista una clara oportunidad de marcar un gol. En este caso, el árbitro deberá expulsar al jugador en la siguiente interrupción del juego.
Se expulsará a todo jugador culpable de juego brusco grave, y el juego se rea- nudará mediante un tiro libre directo desde el lugar donde ocurrió la infracción (ver Regla 13 – Posición en tiros libres) o tiro penal (si la infracción se produjo en el área penal del infractor
#11
Penalty y expulsion, Neuer utiliza fuerza excesiva-temeraria para llegar al balon.
#12
No fue ninguno de los dos...fue mano del portero fuera del area
#13
mas alla que si fue penal o no, que para mi lo fue, ya que Higuain nunca se percata de la presencia del golero, ya que un segundo antes , cuando el decide ir a por el balon el solo ve 2 o 3 defensores en esa parte del campo.
Es cuando el decide girar y darle la espalda al area grande y Nauer aprovecha para arremeter.
Tambien es curioso que la mayoria de los medios latinos ( incluyendo los latinos de Europa:Epañoles e Italianos)justifican, en cierta medida este uso de fuerza excesiva despues de jugar el balon, como marcando un territorio con el uso de la fuerza("por aqui nopasa de nuevo") ; mientras que los medios de habla inlgesa condenan esta jugada. sera que hay un doble estandar en la interpretacion de las reglas de juego o es mas bien una interpretacion cultural?
Todo esto se ve en el video pero alguien vio la dicrepancia entre el central y el asistente?
el asistente se lleva el banderin a la cintura en forma cruzada, es decir como una pollera; que es la señal universal de falta directa en el area?Porque el central viendo esa señal y estando conectados por radio decide ignorar esta señal y pitar hacia el otro lado?
Mi intructor, Steve Olsen( varias veces mundialista como AR para USA) me dice que a veces, gente identificada de la FIFA van a los vestidores de los referis antes de partidos importantes con una directiva :"hoy el partido termina 11 vs 11? fue esto lo que paso?
porque el jugador que fue con plancha, dejando marcas en la pierna de Zabaleta no fue expulsado?
Alguin se acuerda de la jugada de karate en la final del mundial pasado que propino Jung( cre que se escribe asi)de Paises bajo hacia el jugador Español? y aun asi Webb sigue siendo uno de los mas altos referis?!
#14
El portero es un jugador más. No puede ir hacia el balón con la rodilla por delante jamás, y sin embargo lo vemos todos los días. La fuerza con la que derriba a Higuaín es desproporcionada, además de gopearlo a una altura y con una velocidad muy peligrosas. El penal es claro.
#15
HOLA A TODOS!! RESPETUOSAMENTE, LES SUGIERO A TODOS LOS QUE OPINAN, QUE FUE PENAL O QUE NO FUE PENAL, QUE LEAN ATENTAMENTE EL REGLAMENTO DE FÚTBOL, ÉSTE TIENE 17 REGLAS, HASTA PAG. 54- PAGINAS 55 A 57 PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR EL GANADOR DE UN PARTIDO O ELIMINATORIA Y ASÍ HASTA LLEGAR AL ABC DE ELLAS PAG. 61 INTERPRETACIÓN DE LAS REGLAS DE JUEGO Y DIRECTRICES PARA ÁRBITROS QUE TERMINA EN LA PAG. 137. NO OBSTANTE ESTA RECOMENCIÓN, LE HAGO LA SIGUIENTE PREGUNTA: SI UN GUARDAMETA SALTA A DESPEJAR EL BALÓN, CON UN ADVERSARIO, Y EN EL MOMENTO QUE LO HACE (Rechaza el balón), APLICA UN GOLPE CON EL PUÑO EN EL ROSTRO DEL ADVERSARIO, ¿ES FALTA O NO? UN DATO, LA ÚNICA PARTE DEL CUERPO QUE ESTA TIPIFICADA PARA SANCIONAR EN CASO DE QUE LO HAGA ES EL PIE, O SEA DAR O INTENTAR DAR UNA PATADA A UN ADVERSARIO. PARTES DEL CUERPO CON SE PUEDE GOLPEAR A UN JUGADOR, Y QUE NO FIGURA EN LAS REGLAS : MANO, PUÑO, BRAZO, CODO,HOMBRO, CABEZA, CADERA Y RODILLA (Figura en Golpear o Intentar Golpear a un Adversario) CON BALÓN A DISTANCIA DE JUEGO, O EN DISPUTA ES (Teniendo en cuenta la velocidad e intensidad que es igual a fuerza, que lleava el agresor) ES JUEGO BRuZCO GRAVE, CON BALÓN FUERA DE DISTANCIA DE JUEGO-CONDUCTA VIOLENTA- OTRO DATO LA REGLA 12- FALTAS E INCORRECCIONES PAG. 37, DICE: Se concederá un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una infraccion de UNA MANERA QUE EL ÁRBITRO CONSIDERE:
imprudente, TEMERARIA o con el USO DE FUERZA EXCESIVA. DESDE LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN-TUCUMAN ARGENTINA- UN GRAN ABRAZO Y QUE DIOS LOS BENDIGA!! DALMACIO ANTONIO ESPINOZA INST. NAC. DE ÁRBITROS DE FÚTBOL.
#16
eres Argentino... con eso lo dices todo. Neuer llega rápido al balón y sale con todo anticipándose. Higuaín no tiene la pelota controlada, va a por ella, llega tarde porque el portero se le adelanta despejándola, y al seguir corriendo por disputar una pelota que no tenía, llega hasta el final, sin pararse al ver el portero.. chocan. La parrafada está bien, el uso de la fuerza excesiva es en una entrada sobre un contrario, no en la anticipación correcta de un balón. Está confundiendo términos
Encantado de instruirte para una mejor interpretación de las reglas del juego.
un saludo
#17
El comentario que preotestas se ve que no lo entendiste para nada solo trata de dar una orientación de lo que se debe de leer del reglamento y hacer una buena interpretación para definir una sanción correcta. No es el hecho de ofender sobre la nacionalidad que tenga alguno de nosotros -yo soy peruano. eso no tiene nada que ver en estas páginas solo exponemos lo que a nuestro criterio interpretamos lo que aprendimos de las reglas de juego.Han hecho comentarios extensos de la regla 12. Para mí la acción de Nauer es imprudente porque muestra falta de atención contra un adversario al llevar la rodilla por delante (pero la mirada elevada hacia el balón y el puño elevado) tan es así que en honor a la verdad se ve claro que evita dar un rodillazo y lo que toca a Higuaín es la parte blanda del muslo por eso que cae y se levanta de inmediato para protestar. La decisión de sancionar o no penal es exclusiva de la apreciación que le de el árbitro a la acción.
#18
MI QUERIDO AMIGO referí, NADA TIENE QUE VER QUE SEA RGENTINO, EN MI VIDA APRENDÍ A SER HONESTO Y SIN NINGÚN TIPO DE FANATISMO, HE TRASITADO UN LARGO CAMINO EN ESTE TEMA Y SIEMPRE FUÍ TRASNPARENTE, PRIMERO FUI JUGADOR DE FÚTBOL EN PRIMERA DIVISIÓN EN MI PROVINCIA, DESPUES FUÍ ÁRBITRO DE FÚTBOL HASTA PRIMERA DIVISIÓN Y HOY, SOY INSTRUCTOR NACIONAL DE ÁRBITROS DE FÚTBOL. FUÍ QUIEN TUBO EL MAS ALTO NIVEL ACADEMICO DE MI PROMOCIÓN, FUI INSTRUCTOR DE ASPIRANTES A INSTRUCTORES DE ÁRBITROS DE FÚTBOL (Profesor en curso 1er. y 2do Año, en el Comite Técnico de Inst. Árb. Dep.) , FUÍ FORMADO POR EL STAF DE INSTRUCTORES DE LA ASOCIACIÓN DE FÚTBOL ARGENTINO, AFA EL DIRECTOR DEL CURSO ES EL ACTUAL DIRECTOR GENERAL DE ARBITRAJE DE AFA E INSTRUCTOR FIFA EL INSTRUCTOR FIFA MIGUEL ANGEL SCIME, RECIENTEMENTE REGRESADO DEL MUNDIAL DE BRASIL, DONDE LA TERNA ARGENTINA FUE UNA DE LAS POCAS QUE DIRIGIÓ CON ÉXITO EN EL MUNDIAL, Y SI CON ESTO QUE ESCRIBO NO SE DA CUENTA DE QUE " ALGO DE FÚTBOL Y ARBITRAJE HE APRENDIDO" Y BUE.. HAY UNA FRASE QUE DICE" NO HAY PEOR SORDO QUE EL QUE NO QUIERE OIR". QUIERO HACERLE NOTAR QUE LA DISPUTA DE UN BALÓN AÉREO Y POR EL PISO, DEBE SER DE FORMA LEAL, UD FUNDAMENTA QUE NO ES FALTA PORQUE TOCA PRIMERO EL BALÓN Y LUEGO A HIGUAIN, HASTA AHÍ PARA MI ESTA BIEN, SINO HUBIERA LEVANTADO SU RODILLA Y EL ATACANTE LO IMPACTA, SE PODRÍA SANCIONAR LA FALTA A FAVOR DEL GUADAMETA O CONSEDARSE UN CHOQUE Y NADA MAS, COMETE LA FALTA CUANDO LEVANTA SU RODILLA Y POR SU VELOCIDAD IMPACTA AL JUGADOR EN LA CARA, NO SE DEBE DISPUTAR EL BALÓN LEVANTANDO LA RODILLA A LA ALTURA DEL ROSTRO DEL ADVERSARIO, ESA POSICIÓN DE LA RODILLA ES CONSIDERADA "ANTINATURAL", POR LO TANTO ES FALTA, SINO HAY CONTACTO TIRO LIBRE INDIRECTO (Jugar de manera peligrosa) SI HAY CONTACTO ES TIRO LIBRE DIRECTO, Y SI ES DENTRO DEL ÁREA DEL DEFENSOR ES PENAL. ATENDIENDO LOS CONCEPTOS DE FIFA, LOS JUGADORES SON CONSIDERADOS ATLETAS, POR LO TANTO DEBEN MEDIR SUS FUERZAS AL DISPUTAR EL BALÓN, ES DECIR QUE NO ES EXCUSA EL HECHO DE DISPUTAR EL BALÓN CON DEMASIADA FUERZA SI VA A LESIONAR A UN ADVERSARIO, EN ESTE CASO, CASI LE REVIENTA LA CABEZA O LE FRACTURA LA MANDIBULA, Y SI DE VERDAD UD. ES ÁRBITRO, DEBERÍA SABER QUE "LA MANERA" (Como dice la Regla 12) EN QUE SALTÓ A RECHAZAR EL BALÓN CON SU RODILLA LEVANTADA, ES HACIENDO USO DE FUERZA EXCESIVA, O SEA SE CONFIGURA LO QUE ES "JUGAR EL BALÓN CON BRUTALIDAD", LO DICE EN RECOMENDACIONES Y DIRECTRICES PARA ÁRBITROS. EXCEPTO QUE UD. DEBA VER SANGRE, CONMOCIÓN CEREBRAL, APLASTAMIENTO DE MAZA ENCEFALICA, ETC, PARA RECIEN CONSIDERAR QUE ES "UNA MANERA" INCORRECTA DE JUGAR EL BALÓN Y RECIEN SANCIONE FALTA. ESTA ES UNA DE LAS DE JUGADAS DONDE SE EQUIVOCÓ EL ÁRBITRO, YA QUE TAMBIEN SE EQUIVOCÓ EN VARÍAS, A FAVOR Y EN CONTRA DE ARGENTINA. EN CUANTO A LA "ENTRADA" QUE UD. MANIFIESTA, ES OTRAS FIGURA DE LA REGLA, LA ENTRADA DE ATRÁS DE FRENTE O DE COSTADO, SE REFIERE A LA DISPUTA EL BALÓN CON UNO O AMBOS PIES "EN PLANCA O SEA CON LOS TACOS, LEA BIEN E INTERPRETE. NO OPINÉ PARA RESPONSABILIZAR SOBRE EL RESULTADO DEL PARTIDO, SINO COMO SIEMPRE LO HAGO, PARA MOSTRAR LO QUE NO SE DEBE HACER SI SE CUMPLE LA FUNCIÓN DE ÁRBITRO, O SEA SEGUIR APRENDIENDO Y ENSEÑANDO. Y EN CUANTO A LO DE (Encantado de instruirte para una mejor interpretación de las reglas de juego) Y EN CUANTO A CONFUNDIR LOS TÉRMINOS, LA FIFA RECOMIENDA Y SE COMO YO LO APARENDÍ, SE LO RECOMIENDO A UD. UTILIZAR LOS TÉRMINOS TÉCNICOS DE LAS REGLAS, ES DECIR UN ESPECIALISTA, NO DEBE PRONUNCIAR NI ESCRIBIR "PELOTA" SINO BALÓN, TAMPOCO PORTERO, ES GUARDAMETAS, Y ASÍ OTRAS COSAS QUE MARCAN DIFERENCIA ENTRE LOS QUE TENEMOS UN NIVEL Y LOS QUE NO LO TIENEN, USAR ESSA TERMINOLOGÍA LUNFARDISTA DEBE SER ERRADICADA DEL VOCABULARIO DE ÁRBITROS E INSTRUCTORES, AHORA SI EN ALGUNA PAGINA DE LAS REGLAS DE JUEGO DICE "PELOTA" LE PIDO DISCULPAS. AUNQUE NO CREA, TAMBIEN SE APRENDE DE GENTE QUE NO SABE NADA DE REGLAS DE JUEGO, COMO ES SU CASO. QUE DIOS LO BENDIGA!!
#19
Creo que el tema se les estuvo llendo de las manos al joven árbitro y al instructor por la forma en que se trataron. Ahora llendo al tema las sanciones que dan los árbitros dependen de la posición, angulo, campo visual en que se encuentren para determinar en fracción de segundos y sobre todo la intensionabilidad de causar daño al adversario analizado esto aplicar la sanción técnica y lo disciplinario o caso contrario dejar seguir el juego sino no aprecia infracción alguna. Para mi es una imprudencia total, en el peor de los casos -no comparto- temeraria pero jamas penal menos expulsíon porque cuando Nauer va hacia el balon tiene el camino libre e Higuaín aparece de improviso e impacta con el guardameta CUANDO ESTE YA HABIA RECHAZADO EL BALÓN y no lo golprea con la rodilla como dice sino con otra parte del cuerpo. Tengo una inquietud cuando usted dice que el reglamento no menciona -aparte del pie- ninguna otra parte del cuerpo para cometer las faltas donde queda "golpear o intentar golpear aun adversario". Gracias.
#20
EN RESPUESTA AL SEÑOR DALMACIO ESPINOZA
Caballero le respondo con brevedad. Al leer "FUÍ QUIEN ¡¡¡ TUBO !!! EL MAS ALTO NIVEL ACADEMICO DE MI PROMOCIÓN" (línea 5) a partir de ahí ya perdió mucho peso su discurso. No soy un árbitro experimentado sino en formación. He sido premiado :D !! he podido conocer a personas muy importantes en el mundillo del arbitraje y fútbol de mi país :D. En cuanto a reglas de juego, en los exámenes técnicos soy de sobresaliente... (pero no presumo porque la categoría en la que estoy tampoco es para tirar cohetes).
Te juegas algo conmigo a que en 2 años seré árbitro nacional y en 10 árbitro de liga profesional ?
¡Qué Dios te bendiga a ti también!
#21
(...)
NEUER DE FRENTE A LA JUGADA LO VE VENIR A HIGUAÍN E IGUAL DESARROLLA LA AGRESIÓN... HIGUAÍN SOLO BUSCA LA TRAYECTORIA DEL BALÓN NUNCA IMAGINA SEMEJANTE GOLPE---IMPRUDENCIA - FUERZA DESMEDIDA--EL AGRESOR NO SOLO NUNCA DEMOSTRÓ EVITAR GOLPEAR AL ADVERSARIO SINO QUE A PESAR DE VERLO EN EL CAMINO ELIGIÓ ARREMETER CONTRA SU HUMANIDAD...PENAL Y EXPULSIÓN POR DONDE SE LO VEA - - (...)-- JAVIER CASTRILLI
NOTA DE ÁRBITRO10: COMENTARIO EDITADO... DUDAMOS MUCHO QUE EL GRAN JAVIER CASTRILLI HAYA ESCRITO LAS PARTES ELIMINADAS...
#22
Me gustaría saber que borra de tu mensaje árbitro10.
no mira, estás equivocado. Si arremete contra en su humanidad como tu dices, si le caza con la rodilla en alto y le da en la boca le rompe la mandíbula, si le da en la cabeza le deja conmocionado, pudo seguir el partido.. el balón lo sacó antes del choque!!! Creo que no entiendes bien el concepto de Juego Brusco Grave. Si le golpease con la rodilla ya me pensaría más si hubiese penalti... pero no es así!
#23
Otro dato:
Higuaín es un tipo de mucho carácter. en un clásico, no dudo en protestar airadamente ante la mano de Piqué q el asistente no vio y corrigiéndole el ref pitando mano y amonestando segundos después. en un real madrid - sevilla pitando Undiano Mallenco, a Higuaín le metieron el codo y este se defendió lanzando una patada al jugador... Y NO FUE NI EXPULSADO!!! si Neuer le mete la rodilla con la intención de hacerle daño no se queda callado... se revuelve, y se pone loco... Higuaín sabe que llega tarde y chocan.
#24
Alguin se dio cuenta que en el video el asistente da la señal de penal y el referee le dice que no?! esto cae en la definicion de fuerza desmedida. Penal + roja.
El referee se pierde 2 situaciones de roja directa! lo mismo paso con la falta que le hicieron a Zabaletta en el medio campo donde el jugador aleman le pone la plata del pie a media pierna y solo se lleva una amarilla.
otra final mal arbitreada por el referee como la pasada , 2010, donde H.Webb dejo pegar patadas de karate
#25
la mano es, en ese caso responsabilidad del linier puesto que es quien tiene la mejor perspectiva de la jugada para ver si es dentro o fuera, aun asi, con una jugada tan rapida es dificil de ver y algo asi rara vez se sanciona debido a la velocidad del juego puesto que es casi imposible de ver algo asi.
Por otra parte lo de la fuerza excesiva es algo a juicio del arbitro, pues, en mi opinion el arquero tiende a salir con la pierna en alto muchas veces no por defenderse de un choque sino por posicion natural del cuerpo al impulsarse, habria que ver tambien si el portero baja o no de inmediato la pierna tras alcanzar la altura maxima, en una jugada asi es dificil de percivir todos los factores necesarios para judgar 100% de forma correcta si es sancionable o no.
Ademas, teniendo en cuenta la disputa que hay aqui por esta jugada, la cual ya seguramente todos nosotros hemos visto todos repetidas muchas veces y aun asi cada uno tiene su criterio, la decision del arbitro en ese momento es la correcta pues el judgo, lo mejor que pudo, con los datos que tenia de la jugada, del estado del partido y demas factores a tener encuenta en una situacion asi.
#26
Con respeto hacia todos los que decis que no es penal; estaría de acuerdo si la rodilla no estuviera tan arriba, como bien he dicho, una cosa es protegerse y otra aprovecharse de la protección para golpear, recordando que el portero recorre una gran distancia en aras de despeje viendo venir al delantero con amplio margen de tiempo, y aún asi decide excederse (brusco grave) o como minimo (temerario; sin tener en cuenta los riesgos), pero aún tocando balón, a mi criterio, es penal. Coincido con lo de que a cualquier otro jugador por una entrada así, y aunque tocara balón, sería roja. Sí pensamos en un balón dividido por el aire, en la disputa, según posicion de brazos es amarilla, roja, una simple falta o nada, en función de la intencionalidad, la fuerza y las condiciones en las que se disputa. Tengamos el mismo criterio en esto.
#27
Con respeto hacia todos los que decis que no es penal; estaría de acuerdo si la rodilla no estuviera tan arriba, como bien he dicho, una cosa es protegerse y otra aprovecharse de la protección para golpear, recordando que el portero recorre una gran distancia en aras de despeje viendo venir al delantero con amplio margen de tiempo, y aún asi decide excederse (brusco grave) o como minimo (temerario; sin tener en cuenta los riesgos), pero aún tocando balón, a mi criterio, es penal. Coincido con lo de que a cualquier otro jugador por una entrada así, y aunque tocara balón, sería roja. Sí pensamos en un balón dividido por el aire, en la disputa, según posicion de brazos es amarilla, roja, una simple falta o nada, en función de la intencionalidad, la fuerza y las condiciones en las que se disputa. Tengamos el mismo criterio en esto.
#28
Si un jugador entra con plancha, aun tocando el balon es infraccion y amarilla, por ser temeraria. Este caso, a lo menos, america una amarilla y penal. El guardameta es un jugador al fin y al cabo, si eso lo hace un mediocampista en la mitad de cancha es mas facil de imaginar, es roja! Un rodillazo en la cabeza es una falta con uso de la fuerza excesiva, la definicion del reglamento es clara, aca hay un grave peligro de lesionar a un jugador.
Nota aparte, la mano del guardameta toca el balon fuera del area, era a lo menos tiro libre.
#29
Yo tambien soy arbitro y hay que tener en cuenta el uso de fuerza excesiva, un guardameta sigue siendo un jugador, alguin jugador no guardameta le da un rodillado a otro en la cara y no juega de por vida.
#30
pero supuestamente el infraccionado no se hubiera levantado hasta ahora con la conmoción grave que de ser impactado por la rodilla como dicen. Hay que se objetivos y menos pasionistas y si son árbitros con mucha mas razón claro que aqui ingresan muchos que no lo son con la finalidad de lanzar improperios a quienes no compartan su comentario.