Video-encuesta: Una jugada y cuatro posibles soluciones
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 4.091 lecturas
Si ya es difícil decidir un simple sí o no en un penalti o en un fuera de juego, cuando a dos posibles infracciones le sucede un gol fantasma la cosa se pone casi imposible. Esta es la acción que se dio en la Champions asiática, en el partido entre el Shanghai chino y el Muangthong tailandés.
¿Qué pudo haber hecho el árbitro? Os ofrecemos cuatro decisiones, todas congruentes y defendibles.
1. Señalar tiro libre indirecto en contra del delantero por juego peligroso. Es una solución muy de manual pero que rara vez se señala. El delantero no sólo se lanza a por el balón bajando la cabeza, sino que insiste en la disputa a ras de suelo.
2. Tiro libre directo por mano. Desde el suelo, el delantero toca el balón con la mano. ¿Es voluntaria?
3. Gol. Si el árbitro considera que no hay infracción, parece que el balón ha traspasado la línea… ¿totalmente?
4. Dejar seguir el juego. Ante tal confusión, fue lo que hizo.
¿Qué hubieseis hecho vosotros?
Comentarios
#1
Yo hubiese señalado la mano en una primera instancia si que el balon golpea involuntariamente pero luego el atacante empuja el balon.
#2
Aunque seguramente en el campo, todos hubieramos dejado seguir, o al menos preguntar al asistente si ha visto que ha entrado, viendo la jugada y su repetición, yo hubiera señalado en primera instancia la mano. El jugador hace el ademán con el brazo de empujar el balón. Y aunque de cara a un informe quedaría muy bonito señalar juego peligroso, en mi opinión cuando el delantero se lanza al suelo, no hay rivales ni piés cerca del balón.
#3
SE DEBIO SANCIONAR LA INFRACCION DEL ATACANTE,PORQUE EL BALON REBOTA DEL PARANTE Y EL ATACANTE CON LA MANO EMPUJA EL BALON A LA PORTERIA, A PÉSAR QUE ENTRA AL GOL, ANTES HUBO LA INFRACCION DEL ATACANTE, SE DEBIO REANUDAR CON TIRO LIBRE DIRECTO Y TARJETA AMARILLA.
#4
Si yo no veo mal, en la primera yo no veo mano, y el balon entro, para mi es gol, lo que viene despues quedaria todo invalidado
#5
Para mí es falta por mano con amarilla.
-Se lanza lícitamente en un remate de cabeza y la segunda acción le pilla ya con la cabeza a esa altura. El movimiento que hace entonces es mínimo y no creo que sea suficiente como para decrertar TLI.
#6
la n.1 es la más coherente
#7
la número 1 es la más coherente.
#8
primero deberia marcar la mano y amonestar al delantero.
Si no vio la mano debio voltear a ver a su asistente para saber si el balon entro
y nunca hay juego peligroso porque el defensa todo momento busca despejar el balon.
#9
el indirecto seria a favor del defensor
#10
el arbitraje es de criterios pero si tienes el reglamento bajo el brazo db señalar la 1.