Un puñetazo por culpa “del escaso nivel de los árbitros”

El partido que enfrentaba al Vandalia de Peligros y al Arenas de Armilla, de Regional preferente juvenil fue suspendido y el colegiado acabó con hematomas en el ojo tras la agresión de un jugador del equipo local.

La jornada de ayer vivió un nuevo episodio de violencia en los terrenos de juego con la cantera como protagonista. El suceso se originó en el minuto 70 del partido que enfrentaba al Vandalia de Peligros y al Arenas de Armilla, ambos equipos a la categoría de Regional Preferente juvenil.

El marcador se reflejaba en ese momento un resultado de 0-2 para los visitantes, cuando el árbitro decidió mostrarle la segunda tarjeta amarilla a un jugador local tras una fuerte entrada a su rival. Sorprendentemente, y ante la resignación del expulsado, fue un compañero de este quien perdió los nervios y se dirigió al árbitro para propinarle dos puñetazos en un ojo.

El colegiado, totalmente incapacitado para continuar dirigiendo la contienda, y porque así lo dice el reglamento, dio por finalizado el partido, para a continuación enfilar el túnel de vestuarios escoltado por jugadores y padres del Arenas de Armilla, quienes vieron peligrar, aun más, la integridad del trencilla.

Minutos después de lo sucedido, una pareja de la Policía Local del Peligros se personó en el Nuevo Antonio Bailón para conocer los hechos y ofrecer al agredido la posibilidad de interponer diligencias ante su agresor. Según cuentan testigos presenciales, el árbitro mostró su desacuerdo en un primer momento, aunque más tarde y tras acudir al médico, procedió a denunciar los hechos.

Desde el club azulgrana desaprueban la actitud del futbolista, ya que según los directivos de la entidad, «siempre intentamos dar una buena educación a nuestros jugadores. Lo que pasa es que este es un poco impulsivo», manifiestan. La propia cúpula directiva del Vandalia se reunirá el próximo martes por la tarde-noche para analizar lo sucedido, aunque en un principio no se contempla tomar medidas contra el futbolista, ya que «no es un mal chaval y lleva con nosotros desde categoría infantil con un buen comportamiento», afirman.

Parte de la responsabilidad de lo sucedido recae, según la directiva del Vandalia de Peligros, en la delegación granadina del Colegio de Árbitros. «Es consecuencia del escaso nivel con el que vienen a pitar, por lo que el Colegio de Árbitros debe tomar responsabilidades en esto. A algunos partidos van sus técnicos a valorar el arbitraje, pero a otros no», aducen. A partir de ahora tomará cartas en el asunto el Comité de Competición, quien sancionará, o no, el tiempo que estime conveniente al jugador.

La normalidad con la que la sociedad adopta la violencia en el fútbol y la pasividad de los implicados ante hechos como los que sucedieron en este partido de juveniles hacen que asimilemos de forma natural que la jornada del fin de semana anterior se tuvieran que suspender cuatro partidos de fútbol por actos violentos con menores de edad implicados, uno de ellos por una pelea entre las madres de dos jugadores originada en la grada.

El estupor se acrecienta cuando la solución es tan obvia. Si el incidente hubiera sucedido en las filas del conjunto rival, el Arenas, el agresor tendría que devolver la equipación al término del partido, conforme recibiese la carta de libertad y la rescisión de su ficha federativa.

Así se recoge en el régimen interno del club en el que un padre tiene la entrada prohibida a recintos deportivos durante un año por insultar desde la grada a un árbitro.

Fuente: deportebase.elideal.es / Foto: escudosdefutbol.stg7.net