La sanción técnica de un sustituto (por Jorge Amaya)
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 4.263 lecturas
Desde hace años los sustitutos y sustituidos son sancionados con tiro libre indirecto donde estaba el balón cuando entran en el terreno de juego. Esta acción, además, está tipificada como amonestación y, por curioso que resulte, la interferencia en sí no constituye una infracción a mayores. Es decir: un sustituto o sustituido que llega al extremo de evitar un gol con el pie no es expulsado. Y si lo evita con las manos, no se le sancionará con directo o penalti.
¿Una injusticia? ¿Una contradicción en las Reglas? El artículo de Jorge Amaya cree que sí y propone unas intereses modificaciones. Os animamos a leerlo con atención y a debatir.
Jorge Eliecer Amaya Oñate fue árbitro de Primera Categoría en Colombia. Es Especialista en Dirección y Gestión Deportiva y Licenciado en Educación Física, Recreación y Deportes.

Documentación asociada | |
---|---|
La sanción técnica de un sustituto (por Jorge Amaya) | 48.5 KB |
Comentarios
#1
ES UN COMENTARIO MUY LÓGICO YA QUE SE LE SANCIONA EN ELGUNA MANERA COMO UNA FALTA PERO NO EN OTRA COMO UNA MANO DENTRO DEL ÁREA MALOGRAR UNA OPORTUNIDAD MANIFIESTA DE GOL !
#2
y tiene razón... creo que habria que ver alguna modificación en la regla... es mi humilde opinion :)