Dos jugadas de trabajo en equipo. ¿Se pudieron resolver mejor?
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 3.317 lecturas
La liga en cuestión se llama Liga Regional de fútbol de Coronel Suárez y desde hace un tiempo cuelgan resúmenes en internet. Alejados del fútbol profesional, los árbitro no cuentan con el uso de intercomunicadores y en las acciones en la que ambos deben apoyarse, la única forma de hacerlo es con el contacto visual. Como toda la vida.
La primera es una de las clásicas en Árbitro10. Jugador en posición de fuera de juego que el asistente sanciona sin advertir que el que lo juega hacia atrás de forma deliberada es un defensa. El árbitro acertadamente lo rectifica, pero genera desconcierto entre los jugadores. ¿Había solución mejor? Sin intercomunicadores, difícil. Quizá un grito del árbitro, aprovechando la cercanía al asistente, diciendo "no" o "defensa"... pero hay que tener muy buenos reflejos.
La segunda acción aún es más complicada. Balón en largo que hace que la acción de falta le pille lejos al árbitro y no sepa si es dentro o fuera del área, con un problema añadido: el castigo disciplinario cambia. O bien es penalti y amarilla o tiro libre y expulsión. El árbitro se decanta por la segunda opción, pero rectifica después de consultar al asistente. Es de suponer que también anuló la expulsión. Otra acción de trabajo en equipo resuelta de forma coherente, pero aquí sí que hay algo que se pudo mejorar. ¿Por qué no mirar al asistente para que haga la señal de penalti corriendo hacia la esquina o de falta fuera, quedándose en el sitio, antes de mostrar la tarjeta?
