El error técnico del árbitro y la explicación
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 5.324 lecturas
El vídeo os lo enseñamos a medias. En febrero, el jugador de Unión de Santa Fe Emanuel Brítez provocó la expulsión de un rival metiéndole los dedos en el culo y provocando una reacción en forma de codazo. Repasando las imágenes, nos encontramos con otra sorpresa: el juego estuvo mal reanudado.
Si repasamos las imágenes, el codazo se produce cuando claramente el jugador aún no ha sacado de banda. Como el balón no está en juego, por mucha agresión que hubiese de por medio, la reanudación correcta sería proseguir con el saque de banda. Sin embargo, el árbitro señala tiro libre directo.
Parece un error de principiante, un fallo imperdonable en un árbitro de categoría. Sin embargo, hay una explicación que disculpa su decisión. Desde que se produce la agresión hasta que se reanuda el juego, se suceden tres minutos de protestas y tanganas. El árbitro, centrado en la gravedad del codazo y en calmar los ánimos, se olvida de la situación anterior a la agresión. De hecho, los jugadores inicialmente, pretenden reanudar con saque de banda a favor del otro equipo… ¡lo que aún hubiese sido más grave!
Comentarios
#1
EL ARBITRAJE,ES UN TRABAJO EN EQUIPO,EN ESE CASO LOS COMPAÑEROS,INCLUYENDO EL 4TO OFICIAL,DEBIERON COLABORARLE,AHI LA FALLA,NO SOLO FUE DEL CENTRAL,AHI TODOS TIENEN CULPA,CLARO K EL CAPITAN DEL BARCO ES EL DIRECTO RESPONSABLE!!(EL CENTRAL)
#2
uy Ese Arbitro Que
1. el arbitro debio prevenir
y en si la jugada es Expulciòn y Se Reanudad conforme las reglas(Saque de banda)