Más moviola de la Liga americana: seis jugadas muy interesantes
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 2.795 lecturas
Hace dos semanas aprovechamos las quince jugadas que ofrecía este resumen semanal para intentar generar debate sobre jugadas de interpretación. En este resumen del pasado 16 de abril nos centraremos en seis jugadas muy interesantes.
1. Mano del minuto 00:36. Un jugador va a tapar un centro lanzándose al suelo con las manos claramente fuera de sitio. El balón le acaba impactando en el brazo después de golpear en su cuerpo. ¿Se considera voluntaria? Este tipo de acciones tuvieron mucho debate en España. El criterio que se había impuesto era el de considerar involuntario cualquier rebote en propio cuerpo. Sin embargo, en los últimos meses, se dijo que si esta acción se producía cuando el jugador trataba claramente de tapar un espacio, se sancionase. Por lo tanto, nuestra opinión es penalti. La acción que sale a continuación, con un defensa en el suelo y la mano sobre el césped, es totalmente distinta y un claro ejemplo de mano involuntaria.
2. Fuera de juego del minuto 01:26. El árbitro necesitó la ayuda del VAR para anular este gol, por interferencia del delantero en el portero, al que le tapa visión e incluso le resta movilidad en el momento del tiro.
3. Un fuera de juego y un penalti en el minuto 04:56. ¿Qué se produce antes, la interferencia del delantero o la patada del defensa? Sin duda, lo primero. El jugador parte de una posición ilegal, disputa y luego recibe la falta.
4. La importancia de la colocación del asistente en el minuto 05:30. Da la sensación de que pierde un poco la concentración y se queda con el delantero en vez de con el defensa. Así, acertar es mucho más complicado.
5. Dos acciones de cargas en el minuto 06:40. Hacía tiempo que no veía a un árbitro señalar el hombro para justificar la legalidad de una carga. Esto era algo muy usual hace 20 años, cuando se nos decía que la carga de esa forma estaba casi siempre permitida. A día de hoy, lo que determina si es infracción o no es la fuerza: si el árbitro la considera imprudente, temeraria o con uso de fuerza excesiva. Por eso, la acción sí que me parece penalty y posiblemente roja por evitar ocasión manifiesta de gol sin disputar balón. Muy diferente es la siguiente: el defensa mete el brazo, pero la fuerza es mínima.
¿Estáis de acuerdo con lo que os cuento?
