Así respondió el árbitro al desafío del entrenador del Leverkusen
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 4.437 lecturas
"Espantada arbitral". Muchos habéis leído titulares parecidos a raíz de los incidentes en el partido entre Leverkusen y Dortmund. Es curioso que desde España se cargue la responsabilidad en el árbitro, cuando la historia es bien distinta. El que lío todo (e incluso pidió disculpas) fue el técnico local al negarse a irse del banquillo. Estos son los hechos:
El Borussia Dortmund por 1-0 un polémico partido al Leverkusen. El resultado, sin embargo, se vio eclipsado por la sorpresiva escena vivida tras el gol. El técnico Roger Schmidt consideró que el Dortmund había sacado mal un tiro libre previo al tanto y protestó al árbitro Felix Zwayer, que lo expulsó por sus quejas durante todo el partido.
Pero Schmidt se negó a dejar el campo y el árbitro sorprendió suspendiendo el partido y marchándose a los vestuarios. Los dos equipos lo siguieron y el juego estuvo interrumpido nueve minutos, hasta que los protagonistas volvieron y el partido se reanudó.
"Tardé demasiado tiempo en irme. Fue un error mío", admitió Schimdt tras el encuentro, aunque explicando su actitud ante el árbitro: "A 45 metros de distancia me hizo señas de que debía irme a la tribuna. Quise una explicación".
Más combativo se mostró el director deportivo del Leverkusen, Rudi Völler. "Interrumpir así un partido y generar esta tensión es absolutamente innecesario", comentó visiblemente nervioso. "Exijo al señor Zwayer que se lo explique a nuestro técnico".
El técnico del Dortmund, Thomas Tuchel, prefirió no profundizar en el incidente, pero pidió que "no se juzgue con demasiada dureza a Roger Schmidt". El papel del técnico promete centrar la atención de los próximos días en el fútbol alemán.
También el del árbitro, que según algunos comentaristas interpretó con excesiva dureza el reglamento. El presidente de la comisión de árbitros de la federación alemana, Herbert Fandel, salió ya en su defensa.
"Su decisión fue correcta desde el punto de vista del reglamento. Si un jugador o un técnico se niegan a dejar el campo, la interrupción del partido o la amenaza de la suspensión son las decisiones adecuadas", comentó en un comunicado de la federación.
Vídeo de la suspensión dle partido:
http://www.marca.com/futbol/bundesliga/2016/02/21/56c9e0b346163fba748b45c1.html
Comentarios
#1
Yo he llegado a suspender algún partido por esta misma razón (incluso de forma definitiva) pero espero que el árbitro, antes de abandonar el terreno de juego, se acercase al banquillo. No justifico la actitud del técnico, pero entiendo que la suspensión es siempre el último de los recursos.