Dos amarillas en una misma jugada para un jugador del Oporto
07/04/2014
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 7.917 lecturas
Podemos discutir si las dos jugadas eran merecedoras de amonestación o si pudo ser más “práctico” y sacar sólo una (algo que nadie le reprocharía), pero lo cierto es Stark cumplió con las normas. En el minuto 85 del Oporto-Sevilla, aplica perfectamente una ventaja en un empujón y después, el propio Fernando Reges sujeta a un jugador visitante. En la segunda tarjeta tengo más dudas. ¿La saca por la falta o por desplazar el balón?
Por cierto, el procedimiento lo desarrolla a la perfección, sacando dos amarillas para que el público se entere que la expulsión no fue directa.
Podéis ver el vídeo en este enlace: Marca.com
Comentarios
#1
El árbitro le explica claramente que las dos amonestaciones son por cada una de las acciones pero a mí me da que le expulsa por protestar. Creo que no le gustó ese gesto que hace cuando se la saca; si no, siempre podía acabar la historia con una sola amarilla.
#2
Esta claro que la segunda es por chutar el balón! No por el agarron!
#3
ASI ES COMO SE DEBE APLICAR LAS REGLAS DE JUEGO, PRIMERA TARJETA AMARILLA POR EMPUJAR DE FORMA TEMERARIA Y LA SEGUNDA CORRESPONDE NO EN SI A LA FALTA COMETIDA QUE ES UNA SUJECION SINO AL INFRINGIR PERSISTENTEMENTE LAS REGLAS DE JUEGO, AHORA BIEN LO QUE NO SE VE EN EL VIDEO ES SI EL ARBITRO ADVIERTE AL JUGADOR IMPLICADO DE QUE VA A SER AMONESTADO POR LA PRIMERA FALTA Y ESTO DE PRONTO HUBIESE EVITADO LA SEGUNDA FALTA, AHI ES DONDE UN BUEN ARBITRO DEBE SER PRACTICO, SIEMPRRE DEBE SER PREVENTIVO.
#4
a ver señorito, donde has visto tu a un arbitro aplicar la ley de la ventaja y seguir con un sprint mientras avisa al jugador que va a ser amonestado. solo con memorizar el numero o la cara del jugador le vale, no le hace falta decirle nada hasta la siguiente interrumpcion. y por eso no significa que sea mas o menos bueno. el jugador es el que no ha sido lo bastante listo.
#5
Yo estuve viendo el partido por la tele y veo que hay muchas opciones para sacar las dos amonestaciones (empujar, agarrar, desplazar el balón, seguir protestando, reiteración de todas estas últimas) pero tendría que leer el acta para saberlo, pero en un principio (al verlo por televisión) me decanté y me sigo decantando por el empujar y la segunda por protestar, porque Stark parece que se va a guardar las tarjetas cuando de pronto vuelve a sacar otra, por tanto me decanto esa segunda amonestación por protestar de forma ostensible la decisión de Stark. Saludos.
#6
Genial el arbitro tal como está estipulado en las reglas. De pronto le falto un poco en su señalización de la segunda falta. Pero excelente cuando los árbitros muestran su temperametno unido con la actualización y capacitación de las reglas.
#7
yo lo que no veo por ningún lado son las imágenes
#8
En el enlace: Marca.com
#9
En las imágenes se ve claramente que lo expulsa por la primera falta y por agarron en la segunda. Deja bien claro que es por agarrar y no por desplazar. Para mi ese agarron no es para amonestar porque casi no veo falta.