El penalti no pitado a Newell´s en la zona más “ciega” para decidir
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 5.405 lecturas
Empezó con polémica el Torneo de Clausura debido al penalti no pitado a Newell´s en su partido frente a Boca. El árbitro, Mauro Vigliano, en un gesto que le honra, no dudó en reconocer su error. “Fue un error mío. Estoy muy mal. Me voy caliente porque son situaciones que no suceden a menudo y cuando pasan, te vas mal”, aceptó el árbitro. Vigliano admitió que “ahora que la vi por televisión debo admitir que fue un penal bastante claro. No reconocer mi error sería actuar como un necio”, se disculpó.
¿Por qué no sancionó la acción? El propio Vigliano lo explicó claramente. “En el momento de la jugada, tal vez debería haber hecho una diagonal más larga para verla mejor, pero estaba tapado”, explicó, y deslindó de cualquier incidencia a su asistente, Ernesto Uziga. “La decisión la tomo yo. Por eso no consulté con mi asistente”, recalcó.
La zona de la acción es de las más complicadas, porque queda lejos del asistente (más de 20 metros) y de la diagonal del árbitro. Aunque es cierto que el árbitro la flexibiliza correctamente y cae hacia su asistente, tiene a unos seis jugadores entre él y la acción, lo que, con una cierta lejanía, contribuye a dificultarle la visión.
¿La solución? Complicada. Estoy seguro que el árbitro comete muchos más errores en este lateral del área que en el de su diagonal. Lo primero que hay que ver es el acierto del árbitro en situarse hacia la zona central del área. Aún se ven en árbitros jóvenes un uso muy estricto del sistema diagonal, lo cual haría casi imposible incluso acertar de intuición. Sin embargo, el análisis de Vigliano es correcto: quizá debió meterse unos metros más en el área, aunque hay que tener mucho cuidado con un rebote que nos pille en el punto de penalti.
Comentarios
#1
Son tantas las jugadas en las que los jugadores se tiran de esa forma imitando una falta, que ya no son creibles aun asi cuando es verdad... Esto pasa solo en el futbol Argentino. Quieren cambio en los arbitros pero a los jugadores les enseñan a fingir y crear polemicas.
#2
Y lo de la alianza en la mano del AA?
#3
Lamentable
#4
HOLA A TODOS!! COMO SIEMPRE QUE OPINO, VOY A TRATAR DE AYUDAR. MAURO VIGLIANO ES UNO DE LOS ÁRBITROS JÓVENES DEL PLANTEL DE AFA. QUIERO DESTACAR QUE ÉL, ES UNO DE LOS QUE "TRATAN" DE POSICIONARSE DINAMICAMENTE EN EL LUGAR ADECUADO DEL TERRENO DE JUEGO, EN EL MOMENTO OPORTUNO, DEPENDIENDO DE LA JUGADA POR SUSPUESTO. CONOCE LO QUE ES TRABAJO EN EQUIPO. SUS TUTORES O INSTRUCTORES, MIGUEL ANGEL SCIME Y PABLO SILVA RESÒNSABLES DE LOS ÁRBITROS Y RODOLFO OTERO, RESPÒNSABLE DE LOS ÁRBITROS ASISTENTES, TRABAJAN INCANSABLEMENTE CON ELLOS LLEVANDOLES ESTE MENSAJE, O SEA, AQUI FALLÓ EL EQUIPO. AÚN CUANDO VIGLIANO INTENTE "SALVAR" A SU ASISTENTE UZIGA, ESA SITUACION Y ESTANDO TAPADO DEBIÓ SER RESUELTA POR SU ASISTENTE, EXCEPTO QUE EN LA "CHARLA DE VESTUARIO" ANTES DEL ENCUENTRO VIGLIANO LES HAYA DICHO A LOS ASISTENTES QUE ÉL DEFINÍA EN ESOS CASOS, LO QUE NO CREO POR SUPUESTO.VEAMOS, REGLAS DE JUEGO 2013-2014 PAG. 28 REGLA 6 LOS ÁRBITROS ASISTENTES- Deberes Se podrá designar a dos árbitros asistentes que tendrán, bajo reserva de lo que decida el árbitro, la tarea de indicar: Punto 6: Cuando se cometen infracciones que puedan ver mejor los árbitros asistentes que el árbitro (quedan comprendidas, en determinadas circunstancias, infracciones que se cometen en el área penal O SEA QUE, A PESAR DE QUE EL ÁRBITRO PRINCIPAL NO VIÓ, EL ASISTENTE DEBIÓ VER E INDICAR LA FALTA, NO SE OBSERVA QUE HAYA LEVANTADO SU BANDERÍN, SINO LO HIZO, FUE UNA FALTA DE CONCENTRACIÓN. AHÍ ES MUY DIFICIL NO CENTRAR SU ENFOQUE VISUAL EN LA DISPUTA DEL BALÓN. EN CUANTO AL ÁRBITRO VENÍA BIEN POSICIONADO PERO CUANDO LE CAMBIARON DE FRENTE DOS VECES EL BALÓN, TÁCTICAMENTE "PERDIO SU LINEA VISUAL" ES DECIR, CUANDO EL BALÓN FUE HACIA LA IZQUIERDA, ÉL DIO LA ESPALDA AL ASISTENTES Y EN VEZ DE RETROCEDER PARA QUEDAR DE FRENTE A LA META, DETRÁS DE LA LINEA DEL BALÓN Y AJUSTAR ( AJUSTAR, Se llama al movimiento de un Árbitro para acercarse al balón en juego) HACIA LA DERECHA, GIRÓ EN SENTIDO CONTRARIO, AL SER LANZADO RAPIDAMENTE EL BALÓN AL EXTREMO OPUESTO, DEBIÓ SALIR ( No ingresar al área, ni alargar la diagonal como Él dice) A TODA VELOCIDAD Y COLOCARCE EN EL VERTICE DE LA LINEA DEL ÁREA PENAL Y EL SEMICIRCULO DEL ÁREA LADO DERECHO. POR SUPUESTO, ESO ERA MUY DIFICIL POR LO RAPIDO DE LA JUGADA (0,3 seg.). ESTOY SEGURO QUE ES VERDAD SOBRE LO QUE DIJO QUE SE SENTÍA MUY MAL POR EL ERROR. DESDE AQUI, PARA MI ES MUY FACIL ANALIZAR CON LUJOS DE DETALLES Y EXPONER SOBRE LO QUE MUESTRA EL VIDEO, PERO HAY QUE ESTAR DENTRO DEL TERRENO DE JUEGO. LOS ERRORES SIEMPRE NOS VAN A ACOMPAÑAR, NO DEBEN "BAJONEARNOS", YA TENDRÁN LA REVANCHA Y SE SENTIRÁN FELICES POR NO HABERSE EQUIVOCADO. POR ÚLTIMO QUIERO EXPRESAR QUE ESTA MATERÍA "TÁCTICA Y ESTRATEGIA ARBITRAL", ES FUNDAMENTAL EN EL CURSO DE ÁRBITROS DE FÚTBOL, LAMENTABLEMENTE ES MUY NUEVA YA QUE LA FIFA EMPIEZA TIBIAMENTE EN EL 2003 RECOMENDANDO EL DESPLAZAMIENTO DEL ÁRBITRO,POR UNA DIAGONAL IMAGINARIA", ES DECIR DESDE EL VERTICE DEL ÁREA PENAL, HASTA EL VERTICE DE LA OTRA ÁREA LADO IZQUIERDO DE AMBOS EMICAMPOS. ESA ZONA DONDE NO HAY ÁRBITRO ASISTENTE SE LA DENOMINÓ, "ZONA CIEGA O CERRADA" Y ES EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL ÁRBITRO. HOY SE HA AVANZADO BASTANTE PERO NO LO SUFICIENTE Y LO DIGO CON AUTORIDAD, YA QUE ME ESPECIALIZO EN ELLA Y LLEVA MUCHAS HORAS DE INVESTIGACION Y CREATIVIDAD. POR LO EXTENSO, PIDO DISCULPAS Y ESPERO HABER PODIDO CLARIFICAR ALGUNAS "COSITAS" Y QUE LES SIRVA A TODOS LOS QUE AMAN ESTE DEPORTE. DESDE LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN-TUCUMAN-ARGENTINA, UN ENORME ABRAZO A TODOS Y QUE DIOS LOS BENDIGA. DALMACIO ESPINOZA INST. NAC. DE ÁRB. DE FÚTB.
#5
Estimado Dalmacio:
Recibe mis saludos desde la Ciudad de Chachapoyas - Amazonas - Perú, te felicito por los comentarios vertidos sobre la situacion en discusion los arbitros estamos para impartir justicia y si en la charla del vestuario se dice que el area es estrictamente del arbitro estamos limitando las funciones del arbitro asistente, como tu indicas fallo el trabajo en equipo, al margen de todo fue un arbitraje dentro de lo normal.
Con respecto al tema Tactica y Estrategia Arbitral, si fuera posible me puedas enviar informacion ya que me parece importante conocerlo, por que los equipos hacen uso de la tactica y la estrategia y nosotros no debemos estar al margen de esa materia.
Jose C. Perez Farfan
Amamzonas - Perú
codaramazonas @gmail.com
#6
Sr.Espinoza,muchas gracias por su comentario,desde Texas sigo atentamente el futbol en general,y argentino,en especial,ya que a mi entender los arbitros son los mejores,primero por las condiciones en que deben juzgar,futbol muy pasional,lo que lo hace mas competitivo.
#7
Buen análisis. Yo creo que para el asistente también es muy difícil, aunque no está tapado son más de 25 metros de distancia.
Un saludo
#8
en mi opinion,devio ser auxiliado x el auxiliar mas cercano,o x lo menos darle una señal con el codigo k usamos nosotros discritamente.
#9
ES una jugada clara de asistente. y lo tiene todo para apreciarlo a veces es las ganas de arriesgar o dejar pasar