Elige tu motivo para decir que esto es fuera de juego
14/03/2014
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 7.363 lecturas
Es difícil encontrar en una acción tan simple como un balón en largo del portero hacia un delantero tantas cosas para analizar sobre los supuestos de “estar implicado en el juego activo” que menciona la Regla 11. La acción en cuestión se dio en el Caudal-Compostela de Segunda B. A mí se me 
ocurren hasta cuatro motivos por los que se pueda decir que esto es infracción… aunque todos tienen un “pero”.
- Podría decirse que hay interferencia del delantero sobre el defensa, porque hay disputa en la carrera hacia el balón… aunque el balón quizá esté demasiado lejos como para considerar que eso es una disputa.
- Podría decirse que hay interferencia del delantero con el portero, porque hay disputa… aunque quizá no sea correcto porque hay bastante distancia entre ambos y el jugador se frena (recordad que la referencia es un metro o metro y medio)
- Podría decirse que gana ventaja al aprovecharse de un rebote o desvío del guardameta, pero parece que esto entra más dentro del concepto “jugar deliberadamente el balón”
- Podría decirse que, aunque el guardameta juega deliberadamente el balón, hace un “parada” y por lo tanto es fuera de juego al ganar ventaja, aunque este término se define como “evitar un gol” y realmente es un balón que se va hacia fuera de la portería.
Todas las explicaciones tienen un “pero” y, sin embargo, mi sentido común me dice que el fuera de juego es correcto. ¿Será la suma de todos los anteriores factores? ¿Cómo la veis?
Comentarios
#1
Nunca está en fuera de juego , la acción es lícita, desde que el portero sea su compañer realiza el despeje el delantero sale en buena posición
#2
HOLA A TODOS!! PARA MI EL MATERIAL O VIDEO QUE SE MUESTRA NO PERMITE OPINAR OBJETIVAMENTE. CUANDO PARTE EL PASE DEL GUARDAMETA NO SE VE LA POSICIÓN DEL ATACANTE, DE AHÍ ES IMPOSIBLE TODA OPINIÓN SERIA. AHORA SI VAMOS A SUPONER.... HAY DOS OPCIONES, HAY PFJ O NO HAY PFJ. EN EL PRIMERO DE LOS CASOS: SI ESTABA ADELANTADO EL AA DEBIÓ LEVANTAR EL BANDERÍN E INDICAR LA POSICIÓN FUERA DE JUEGO YA QUE A PESAR DE QUE NO TOQUE EL BALÓN, CORRE HACIA ÉL Y NO HAY NINGÚN COMPAÑERO QUE PUEDA LLEGAR A JUGAR LEGALMENTE EL BALÓN, (Reglas de Juego 2013-2014- Pag. 111- Interpretación de las Reglas de Juego y Directices para Árbitros- Regla 11 El Fuera de Juego, Interferir en el Juego-Grafico Nº 4) ENTONCES SE RECOMIENDA LEVANTAR EL BANDERÍN E INDICARLE AL ÁRBITRO QUE ESTABA ADELANTADO. LISTO AMIGOS!! CREO QUE NO EXISTEN TANTAS POSIBILIDADES NI PEROS. COMO SIEMPRE DIGO LOS GRISES QUEDAN CLAROS REALIZANDONOS LAS PREGUNTAS NECESARIAS Y CONOCIENDO LAS REGLAS DE JUEGO. NO SE DEBE TOMAR DESICIONES SIN SER FUNDAMENTADAS POR LAS REGLAS DE JUEGO. UN FUERTE ABRAZO A LA DISTANCIA Y QUE DIOS LOS BENDIGA. DESDE LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN-TUCUMAN-ARGENTINA DALMACIO A. ESPINOZA INSTRUCTOR NACIONAL DE ÁRBITROS DE FÚTBOL
#3
Como bien dices, se puede pitar o no, ahí entra la interpretación de cada uno.
Yo, creo que daría el gol, el portero falla, juega deliberadamente el balón. Si no llega a fallar nadie sancionaría el fuera de juego
#4
primero el fuera de juego de juzga en el momento en que el portero toca el balón enviando un pase a su delantero, si en ese momento el delantero se encontraba en posción fuera de juego y en el mismo instante en que el delantero ¨trato de inetervenir en la jugada, intervino a un defensa al ingresar al juego activo ,puesto que hasta el delantero cubrio el balón¨ , el delantero si hizo desde el momento que corrio hacia el balón, con todo esto no entiendo entonces por que el juez de linea no levanto el banderin para señalar el fuera de juego, incluso se ve en el video que el mismo juez de linea corre asta llegar al area siguiendo la jugada como si no hubiera existido este fuera de juego, que en realidad si en esos momentos no lo señalo entonces NO existia fuera de juego, Pues si ustedes me dicen que el gol se anulo por ¨supuesto fuera de juego¨ definitivamente No son las tecnicas Ni Las ¨maneras ¨adecuadas de un buen arbitraje por ende de una buena sanción del árbitro.: hay que recordar que nunca se aprobo la supuesta regla de señalar el fuera de juego asta que el delantero infractor tocara el balón, y cuando el portero toca y suelta el balón se puede decir que ya es otra jugada donde no existe de ninguna manera fuera de juego.
#5
En mi opinion es fuera de juego por disputar el balon, ya que nunca deja de ir en carrera hacia el balon, y cuando el portero la intenta coger, este se encuentra muy cerca, por ende en mi opinion lo esta disputando
#6
Fuera de juego por sentido comun y ya esta
#7
Para mi se aplicaria por la 3ª opcion:
Ganar ventaja al aprovecharse de un rebote o desvío del guardameta.
#8
es fuera juego por ganar ventaja de dicha posicion