Un error técnico que ya es un clásico
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 4.859 lecturas
Lo hemos visto ya varias veces y por ello alertamos de ello. Sobre el papel, es sencillo. En caliente, parece que hay algo que atrae a un error fatal. El vídeo es de mala calidad, pero el error es de bulto y se ve a la perfección.
El árbitro da la señal para ejecutar un penalti y antes de que el jugador ponga en juego el balón, un compañero suyo entra en el área. Hay que esperar. Si es gol, se repite. Si no, tiro libre indirecto. La Regla parece sencilla. Sin embargo, este árbitro sigue la senda de algún otro y mete la pata, quitándole al equipo la posibilidad de repetir el lanzamiento.
¿El origen de este error? Además de no tener suficientemente clara la norma, puede que la Regla anterior, que muchos no recordaréis, induzca al lío. Y es que hasta hace unos diez años, el tiro libre indirecto sólo se concedía en caso de rechace, ya que incluso si el meta despejaba a córner, se consideraba que el saque de esquina era suficiente castigo cuando el equipo atacante cometía la infracción. Ahora, sería tiro libre indirecto en CASI todos los casos… el casi, que algunos obvian, es cuando se marca el penalti.
Comentarios
#1
Yo lo simplificaba todo: infracción del equipo lanzador, se quedan sin penalti e indirecto, lo metan o no.
#2
El árbitro acierta anulando el penalti pero se equivoca con su decisión final. Si parais el video en el segundo 8, se ve como antes de lanzar el penalti hay un jugador del equipo defensor que también entra en el área. La regla dice que ya sea gol o no el lanzamiento del penal, si entran jugadores de ambos equipos se debe repetir.
RESULTADO DEL TIRO
INFRACCIÓN POR ADELANTARSE GOL GOL NO ANOTADO
JUGADOR DEL EQUIPO ATACANTE SE REPITE EL PENAL TIRO LIBRE INDIRECTO
JUGADOR DEL EQUIPO DEFENSOR GOL SE REPITE EL PENAL
AMBOS SE REPITE EL PENAL SE REPITE EL PENAL
#3
muy buena es cierto