La cesión del Granada-Espanyol, la jugada difícil de la jornada
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 5.742 lecturas
“Error claro”, “tontería del árbitro”, “regalo”. Esto es lo que se leía hoy en los medios, porque ya se sabe que los periodistas tienen una capacidad excelente para apreciar con total seguridad los supuestos errores del árbitro. Nosotros, sin embargo, no tenemos tan claro que se equivocase.
La acción es complicada. Por un lado, da la sensación de que el defensa del Granada busca cortar el balón e involuntariamente la cede al portero. Sin embargo, en el primer plano, descubrimos que le da tiempo a golpear el balón con el interior del pie, como queriéndolo orientar más que despejar. Y por si la dificultad de interpretar el gesto fuese poca, queda también la duda de si el atacante llega a tocar el balón después de que saliese de las botas del defensa.
¿Cómo lo veis?
Comentarios
#1
como arbitros para tomar una buena decisión siempre hay que estar en una buena posición y esto no quiere decir que hay que estar exageradamente tan serca de la jugada.
#2
PARA MI SI NO PITA NO PASA NADA Y NO ES CESION
#3
No hay debate. Se puede opinar de diferentes maneras, pero está clarísimo que se puede pitar o no pitar. Así que... el árbitro vió cesión... es cesión y punto... Bien Iglesias, un gallego en la élite.
#4
Perfecta respuesta NO HAY DEBATE!!!!! El dia que la gente conprenda que las desiciones grises como esta jugada que es de apreciacion, la toma solo el arbitro y/o su equipo (asistentes) se terminara la polemica.
#5
HOLA ATODOS!! MI IPINIÓN, VA CON RESPETO Y CON BUENA HONDA. EL ÁRBITRO NI SIQUIERA VIO COMO FUE ENVIADO EL BALÓN HACIA ATRÁS. CREO QUE VIO LA "PATADA" DEL JUGADOR DEFENSOR AL BALÓN Y QUE EL GUARDAMETA LO TOMÓ CON SUS MANOS Y SANCIONÓ ERRÓNEAMENTE UNA FALTA. A LOS ÁRBITROS HAY QUE ENSEÑARLES MUCHAS COSAS QUE SE LES ENSEÑA A LOS JUGADORES DE FÚTBOL, COMO POR EJEMPLO: "SI EL BALÓN LO TIENE EL ADVERSARIO SACÁRSELO COMO PUEDAS Y NO IMPORTA HACIA DONDE LO LANCES" PARA ELLOS SE PARTE DEL PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN, "TODOS DEBEN ESTAR PENDIENTE Y ESPERANDO EL BALÓN", ES DECIR ESO PASÓ EN ESTA JUGADA, EL JUGADOR LE DIO UNA PATADA AL BALÓN SIN SABER SI LO IBA A HACER REBOTAR EN EL ADVERSARIO O LO IBA A LANZAR CONTRA DE SU PROPIA META. ESA PARTE CORRESPONDE A UNA MATERIA REGULAR DE UN CURSO DE ÁRBITRO, QUE SE LLAMA TÁCTICAS Y ESTRATEGIAS DE FÚTBOL Y DEBER DICTADA POR UN DIRECTOR TÉCNICO DE FÚTBOL, OBVIO QUE ESTE ACTUALIZADO. YO FUI JUGADOR PROFESIONAL DE FÚTBOL, ÁRBITRO PROFESIONAL DE FÚTBOL Y SOY INSTRUCTOR NACIONAL DE ÁRBITROS DE FÚTBOL, EN MI ESCUELA ESA MATERIA SE DICTA. . ESPERO HABER AYUDADO A ENTENDER ESTA SITUACIÓN. DESDE LA CIUDAD DE CONCEPCION- PROVINCIA DE TUCUMÁN-ARGENTINA, LES MANDO UN ABRAZO ENORME Y QUE DIOS LOS BENDIGA!!
#6
Es dudosa pero creo que el jugador no quiere pasarla al portero pues es un churro, va a cortar el balón y lo manda hacia atrás de aquella manera. Sino es clara no se debería pitar al menos en este caso.
#7
No hay intencion de cesion.
#8
balon en disputa desde mi punto de vista ..
#9
Es una jugada un tanto gris,si se pita...pues pitada esta,si bien es cierto que el defensa golpea intencionadamente el balón,por lo que es cesión,pero es cierto que es gris por que rebota en el delantero...por lo que creo que no deberia de señalarlo.
#10
es un error
#11
Viene de un rebote. Para mi no hay nada.
#12
Para nada, si además toca en Thievy, habría que ver mejor en que posición se encuentra el árbitro.