Un penalti que pitó el árbitro y acabo en saque de meta
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 6.488 lecturas
Muchas veces salvan al árbitro de errores interviniendo fuera de su zona, pero desgraciadamente, en el partido entre Italia y Eslovaquia clasificatorio para el Europeo Sub-21 no fue así. El árbitro pitó un penalti y el asistente le indicó que no había sido, cuando en la repetición (¡qué fácil es verlo por la tele!) parece claro.
¿Quién estaba mejor colocado? Al árbitro le pilla el arranque de la jugada un poco a contrapie, aunque con un buen sprint logra acercarse a las inmediaciones del área. Posiblemente, el asistente, aunque esté más alejado, tiene incluso mejor perspectiva. Y sin embargo, el que hubiese acertado sería el principal.
En la locura de la jugada, árbitro y asistente no se dan cuenta de un detalle más insignificante: el balón no llega a salir y la reanudación correcta después de rectificar hubiese sido balón a tierra y no saque de meta.
Comentarios
#1
Muito boa a materia, como ex arbitro, gostei muito como, leio muito bem e entendo o espanhol pra mim foi, otimo
que lance esse muito bom para os novatos ,ler essa materia
#2
Para mi son árbitros FIFA así que algo más sabran. Varias cosas-
Cual es la zona que se reparten entre ambos, porque yo en mi nivel marcamos hasta el poste para estas jugadas y más si es una jugada como esta que te pilla a contrapie, el asistente tiene mejor visión que el árbitro.
A mi me parece que el toque no es como para pitar, creo que se deja caer, pero fuera de valorar eso, veo que está bien, somos un equipo al saltar al campo. Si el asistente me dice claramente que no es penalti yo a muerte con él, si como creo es su zona y tiene una visión lateral mejor que la mia en este caso.
Lo único que no me gusta es que se dejan comer con las protestas dan para atrás mucho al estar hablando de la jugada.
Es un marronazo de jugada sin duda, pero creo que pensando que hacen lo que deben, acierten o no.
#3
Pues mirando muchas veces la repeticion para mi la mejor toma es la que se toma desde detras a ras de suelo y me parece un penalty como una casa, le da en el pie izquierdo aunque en vivo es tremendamente complicado porque es un toque ligero pero lo suficiente para que a esa velocidad lo derribe, no se donde veis que no hay nada madre mia
#4
Se debe reanudar el juego con tiro libre indirecto y amonestar al jugador, debemos considerar que el árbitro ya interumpió el partido, y si rectifica la sanción, debe amonestar. por simulación.
#5
Y digo yo... aunque hubiera salido el balón, una vez que pita, si luego rectifica, no sería balón a tierra?
Una vez pita el árbitro, el balón ya no está en juego, da igual que la salida del balón sea inmediata, solo cabría juzgar la acción. O bien penalti, o bien libre indirecto por simular, o como he dicho, antes, balón a tierra si cree que se ha equivocado y no es ninguna de las dos...
#6
Y no podría ser un libre indirecto? Porque si no es penalti se puede considerar que ha simulado...