El gol fantasma de Belgrano… ¿quién lo concedió?

Sabemos de sobra que el ojo humano no puede captar con exactitud estas acciones milimétricas y que seguirá habiendo errores. Ni siquiera estamos seguros viendo la repetición de cuál sería la decisión correcta. Sin embargo, este gol fantasma, que le dio la victoria a Belgrano sobre River, tiene alguna cosa más que analizar.

¿Pudo estar el asistente mejor situado? Posiblemente sí. Si hubiese tenido más capacidad de reacción cuando el jugador tira a meta, quizá hubiese estado más cerca de la línea. Es fácil decirlo o escribirlo, más complicado es hacerlo. En el disparo hay un jugador en posición de fuera de juego, lo que posiblemente hace que se centre más en ver su posible interferencia que en arrancar hacia la esquina.

¿Quién dio el gol? El asistente no levanta la bandera, al menos inicialmente, por lo que da la sensación de que de forma extraña el árbitro asumió esta responsabilidad estando en una posición peor. ¿Se lo dijo por los intercomunicadores? Hay otro factor a mayores. Hay un futbolista al lado de guardameta en el momento decisivo que se interpone en la visión del asistente, lo cual convierte su misión en aún más imposible.

Y como siempre, el damnificado, en este caso River, pide que se utilice la televisión…

Ramón Díaz bajó los ánimos ante el reclamo general de los hinchas de River tras el discutido 2 a 1 de Belgrano .

"Realmente faltaba muy poco. Lo que puedo decir yo es que si vamos a usar la TV para determinar si es gol o no, usémosla para siempre en este tipo de casos. Así, no habría problema para nadie, porque ante estas jugadas, todos veríamos al cuarto árbitro y él determinaría si fue o no gol", consideró Ramón.

Luego, el riojano amplió: "Me parece difícil para el árbitro cobrar esa jugada. Estaba mejor ubicado el línea, que no lo cobra"