Inicio
Iniciar sesión o registrarse
  • Noticias
  • Reportajes
  • Frase
  • Arbitrando x el mundo
    • I'm a ref!
    • Crónicas llaneras
    • Arbitrando en Roma
    • Arbitrando por las Antípodas
    • Arbitrando en Miami
    • Arbitrando en Ecuador
    • Je suis arbitre!
    • Monsieur l’arbitre
  • Comunidad A10
    • Destacados
    • Facebook
    • Twitter
    • YouTube
    • Concursos
    • Foro
    • RSS
    • Enlaces
  • Vídeos
  • ÁrbitroQuiz
    • Hazte Premium
    • Quiz - Reglas de Juego
    • Trivial - Reglas de Juego
    • Quiz + Trivial - Reglas de Juego
    • Quiz - Reglamentos RFEF
  • Reglamentos
  • Recursos
  • Tipificaciones
  • Contacto
  • Hazte Premium
Inicio » Vídeos

La revisión de dos jugadas de fuera de juego: con VAR y sin VAR

Regla18 | 14/08/2018
  • Facebook logo
  • Twitter logo
  • Pinterest
  • Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
  • 3.329 lecturas

Era el estreno del VAR en un partido oficial en España (aunque el partido se jugase en Tánger) y todo parece que salió a la perfección. Hubo bastante trabajo: además de la comprobación del penalti y del primer gol del Barcelona, el VAR tuvo que intervenir para conceder el primer gol del Sevilla.

No todos los medios supieron explicar lo qué sucedió, llegando a decir que los árbitros esperaron a la decisión del VAR. No es cierto, porque además hubiese supuesto una irregularidad. A lo único que esperaron los árbitros es a tomar la decisión de parar el partido, porque era una clara e inmediata posibilidad de gol para el Sevilla. Si hubiesen pitado antes de que el balón entrase en la meta, jamás hubiese podido subir al marcador. El asistente sí que tomó una decisión: fuera de juego. Sobre esa decisión, el VAR ayudó al árbitro para decirle que el gol era legal. Podéis ver el vídeo en este enlace.

En Argentina aún no usan el VAR. Allí toca un trabajo en equipo diferente, el de toda la vida. Y sirva esta jugada para no olvidar que el fuera de juego es, muchas veces, cosa de dos. Por un lado, el asistente, que señala la posición de fuera de juego del delantero de Tigre, Nicolás Blandi. El árbitro se da cuenta del error de su compañero, que no pudo ver que el balón había sido jugador deliberadamente por un defensa, por lo que habilitaba la acción.

 

 

NOTA: Con las nuevas directrices de la temporada 2022/2023, al ser un balón en el que el defensa solo busca cortar la acción sin un movimiento coordinado, me inclino por decir que esta acción es fuera de juego.

 

La revisión de dos jugadas de fuera de juego: con VAR y sin VAR
  • Facebook logo
  • Twitter logo
  • Pinterest
  • Cambios 2022/2023
  • Regla 11

Colabora con Árbitro10

Hazte Premium

Hazte Premium

Información Relacionada

1. Vídeo: Otro fuera de juego para el debate: el gol del Villarreal en Eibar - 6.472 lecturas
2. Vídeo: El defensa que mete la pata para habilitar al delantero - 4.407 lecturas
3. Vídeo: ¿Un fuera de juego de más de 15 metros? - 12.156 lecturas
4. Vídeo: Dos jugadas de fuera de juego para examen en un mismo partido - 7.768 lecturas
5. Vídeo: Elige tu motivo para decir que esto es fuera de juego - 6.695 lecturas

Publicidad

Publicidad

  • Noticias
  • Reportajes
  • Frase
  • Arbitrando x el mundo
    • I'm a ref!
    • Crónicas llaneras
    • Arbitrando en Roma
    • Arbitrando por las Antípodas
    • Arbitrando en Miami
    • Arbitrando en Ecuador
    • Je suis arbitre!
    • Monsieur l’arbitre
  • Comunidad A10
    • Destacados
    • Facebook
    • Twitter
    • YouTube
    • Concursos
    • Foro
    • RSS
    • Enlaces
  • Vídeos
  • ÁrbitroQuiz
    • Hazte Premium
    • Quiz - Reglas de Juego
    • Trivial - Reglas de Juego
    • Quiz + Trivial - Reglas de Juego
    • Quiz - Reglamentos RFEF
  • Reglamentos
  • Recursos
  • Tipificaciones
  • Contacto
  • Hazte Premium
Árbitro10.com © Árbitro10.com. Web optimizada para las últimas versiones de Firefox, Chrome e Internet Explorer.
Mapa Web | Contacto | Normas Comentarios | Politica de Cookies | Colabora con Árbitro10 | RSS